المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رضوان

رحلة خيالية جميلة وتصورات منوعة استمتعت بها حقا

بالنسبة لرأيي الشخصي في هذه المسألة فأرى أن محاولة إدراك العدم هي مسألة متناقضة في ذاتها
لأن الإدراك ينفي العدم, كمن يسلط الضوء على الظلام ليراه

ذكرني ذلك بمثال يذكره الفلاسفة لتمثيل فكرة التناقض, وهو مثال عن القصة الخيالية "بينوكيو" الدمية الخشبية الذي يطول أنفه كلما كذب. فيقول المثال: لو أن بينوكيو قال: "الآن سيطول أنفي!" فما الذي سيحدث؟ هل سيطول أنفه لأنه كذب؟ عندها سيكون صادقا لأن أنفه طال فعلا, فنقع في التناقض لا محالة

وجميل استشهاد الكاتب بنظرية ميكانيكا الكم في أكثر من موضع, لكنه خالفها عندما قال: لا يمكن أن يكون الشخص حيا وميتا في نفس الوقت, المفاجأة أن هذا الكلام يتنافى مع نظرية ميكينيكا الكم, النظرية تقول أنه يمكن للشخص أن يكون حيا وميتا في نفس الوقت, وهناك مثال لدى الفيزيائيين اسمه "تجربة قطة شرودنجر" (الافتراضية) لتوضيح هذا المعنى اعتمادا على النظرية.
هي مجرد فرضية على كل حال, لكن نظرية ميكانيكا الكم بشكلها الحالي تؤيدها.

شكرا على الرحلة الافتراضية الجميلة