ملتقى طلاب وطالبات جامعة الملك فيصل,جامعة الدمام - عرض مشاركة واحدة - جميع الاقسام [ تعرفوا على دكاترة كلية العلوم *من هنا* ]

* خجل · 2015- 5- 30

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ..

_ بالنسبه للسمسترين الماضين :

* الرياضيات التطبيقيه : أخذتها عند د.غاده سامي ،
الماده تعتبر حلوة نوعاً ما قوانين و تطبيق و كذا ، بالنسبه للدكتورة عادي شرحها تقرا و تنقلناا الكلام و تحل معنا تمارين و كذا تعطي واجبات كثيره و كويزين تدمجهم مع الميد تيرم ، الاسئله تعتبر حلوة بس انها تحتاج لوقت طووويل للحل و بس ..

* الصيغ التفاضليه : نفس الشي أخذتها عند د.غاده ،
الماده هذي بعد تعتبر زينه و تقييمي للدكتوره نفس كلامي السابق '$

* تحليل مركب : أخذتها عند د.أحمد العبدالعالي ،
الماده بالنسبه لي أبداً مو حلوة و عميقه بشكل تحتاج مخ جداً نظيف لاستيعابهاا
الدكتور شرحه حلو و مُفصل لكن ممكن عشان الماده صعبه ما كناا نستوعب كويس ..
اسئلته صراحه تُعتبر صعبه بالميد تيرم و يبي لهاا شخص فاااهم بقوة ، و يعطي كويزات بس اسئلته فيها زينه ..
حاول يساعدنا بالنهايه و كذا ..

* أساسيات الهندسه : أخذتها عند د.عبير العليو ،
بالنسبه للدكتورة شهادتي فيها مجروحه أخذت عندها 3 مواد ماشاءالله عليها شرحها مرره جمميل و دايم تكون حابه اللي هي تشرحه و مستمتعه فيه حريصه جداً أننا نكون فاهمات و تعاملها مرره حلو الله يسعدهاا

..
بالنسبه للماده كلها براهين لكن مو براهين مُعقده و تعتمد على الحفظ كثييير ..

* المعادلات التفاضليه الجزئيه : بعد أخذتها عند د.عبير العليو ،
نفس كلامي السابق عنهاا و أضيف بعد انهاا تعطي كويزات لكن تحاول انها تكون فيها أفكار بحيث تخلينا مستعدين لأي سؤال يجينا بالاختبار أما اسئلتها غالباً حلوة و ما تطلع عن الأفكار المعتاده بالمنهج ..

* الاحصاء و تطبيقاته : د.الهادي النابلي ..
من الآخر ما انصح أحد يدرس عنده لو كان عنده خيارات ثانيه !
جربته من قبل بنظرية الاحتمالات و أسلوبه نفس ماهو ما تغير ..
منهجه ما يكون كثير صعب و بنهاية كل فصل يعطينا واجب مجموعة تمارين و ما يحلهم معنا قبل الاختبار مستحيل ..
لكن منهجه شي و واجباته شي و اختباراته شي ثااااني

..
يعطي كويز بسيط بنهاية السمستر ..

* موجات : د.نورة السليمان ..
الماده أغلبها كلام و حفظ و قوانين و مسائل بالنسبه للدكتورة شرحها عادي ، الاسئله تكون موحده مع الأولاد فنصيحه اللي بتاخذ الماده لازم تعرف الدكتور المنسّق و كيف اسئلته و تشوف نماذج لاختباراته ، الدكتورة ابداً ما تعطي أي معلومات عن الاختبار و كيف الطريقه و لا أي حاجه !
و في أول محاضرة استفتحناا المنهج بمقولتهاا " أن نسبة حاملات الماده عندي كثيره بالدفعات اللي فاتت " .. لكن مثل ما قلت لازم تعرفون مين المنسّق لأن هي ما بيدها الا انها تصحح الاختبار فقط حتى ما تحل تمارين معنا فقط تشرح الكلام اللي بالملازم ..

* توبولوجي : د.أحمد جمال ،
ماشاءالله عليه جداً مُخلص في شرحه و عمله و حريص جداً انه يوصل المعلومه لنا و ما عنده مشكله أنه يعيد أكثر من مره لحد ما نفهم ، و دائماً يعطينا مراجعه قبل الاختبار و يحاول يلخص المعلومات و يعطي أمثله و تمارين كثير ، يعطي أكثر من كويز و يأخذ الأفضل منهم .. بعد يعطي واجبات و عليها درجات ، اسئلته حلوة و تصحيحه حلو و مُنصِف ..

و بس هذا تقييمي من رأيي الشخصي و تجريتي و الله يوفق الجميع

..

2015- 5- 30	#61
* خجل أكـاديـمـي نــشـط الملف الشخصي: رقم العضوية : 167650 تاريخ التسجيل: Sun Dec 2013 المشاركات: 114 الـجنــس : أنـثـى عدد الـنقـاط : 50 مؤشر المستوى: 50 بيانات الطالب: الكلية: العلوم الدراسة: انتظام التخصص: رياضيات المستوى: خريج جامعي	*رد: [ تعرفوا على دكاترة كلية العلوم من هنا* ]** السلام عليكم و رحمة الله و بركاته .. _ بالنسبه للسمسترين الماضين : * الرياضيات التطبيقيه : أخذتها عند د.غاده سامي ، الماده تعتبر حلوة نوعاً ما قوانين و تطبيق و كذا ، بالنسبه للدكتورة عادي شرحها تقرا و تنقلناا الكلام و تحل معنا تمارين و كذا تعطي واجبات كثيره و كويزين تدمجهم مع الميد تيرم ، الاسئله تعتبر حلوة بس انها تحتاج لوقت طووويل للحل و بس .. * الصيغ التفاضليه : نفس الشي أخذتها عند د.غاده ، الماده هذي بعد تعتبر زينه و تقييمي للدكتوره نفس كلامي السابق '$ * تحليل مركب : أخذتها عند د.أحمد العبدالعالي ، الماده بالنسبه لي أبداً مو حلوة و عميقه بشكل تحتاج مخ جداً نظيف لاستيعابهاا الدكتور شرحه حلو و مُفصل لكن ممكن عشان الماده صعبه ما كناا نستوعب كويس .. اسئلته صراحه تُعتبر صعبه بالميد تيرم و يبي لهاا شخص فاااهم بقوة ، و يعطي كويزات بس اسئلته فيها زينه .. حاول يساعدنا بالنهايه و كذا .. * أساسيات الهندسه : أخذتها عند د.عبير العليو ، بالنسبه للدكتورة شهادتي فيها مجروحه أخذت عندها 3 مواد ماشاءالله عليها شرحها مرره جمميل و دايم تكون حابه اللي هي تشرحه و مستمتعه فيه حريصه جداً أننا نكون فاهمات و تعاملها مرره حلو الله يسعدهاا .. بالنسبه للماده كلها براهين لكن مو براهين مُعقده و تعتمد على الحفظ كثييير .. * المعادلات التفاضليه الجزئيه : بعد أخذتها عند د.عبير العليو ، نفس كلامي السابق عنهاا و أضيف بعد انهاا تعطي كويزات لكن تحاول انها تكون فيها أفكار بحيث تخلينا مستعدين لأي سؤال يجينا بالاختبار أما اسئلتها غالباً حلوة و ما تطلع عن الأفكار المعتاده بالمنهج .. * الاحصاء و تطبيقاته : د.الهادي النابلي .. من الآخر ما انصح أحد يدرس عنده لو كان عنده خيارات ثانيه ! جربته من قبل بنظرية الاحتمالات و أسلوبه نفس ماهو ما تغير .. منهجه ما يكون كثير صعب و بنهاية كل فصل يعطينا واجب مجموعة تمارين و ما يحلهم معنا قبل الاختبار مستحيل .. لكن منهجه شي و واجباته شي و اختباراته شي ثااااني .. يعطي كويز بسيط بنهاية السمستر .. * موجات : د.نورة السليمان .. الماده أغلبها كلام و حفظ و قوانين و مسائل بالنسبه للدكتورة شرحها عادي ، الاسئله تكون موحده مع الأولاد فنصيحه اللي بتاخذ الماده لازم تعرف الدكتور المنسّق و كيف اسئلته و تشوف نماذج لاختباراته ، الدكتورة ابداً ما تعطي أي معلومات عن الاختبار و كيف الطريقه و لا أي حاجه ! و في أول محاضرة استفتحناا المنهج بمقولتهاا " أن نسبة حاملات الماده عندي كثيره بالدفعات اللي فاتت " .. لكن مثل ما قلت لازم تعرفون مين المنسّق لأن هي ما بيدها الا انها تصحح الاختبار فقط حتى ما تحل تمارين معنا فقط تشرح الكلام اللي بالملازم .. * توبولوجي : د.أحمد جمال ، ماشاءالله عليه جداً مُخلص في شرحه و عمله و حريص جداً انه يوصل المعلومه لنا و ما عنده مشكله أنه يعيد أكثر من مره لحد ما نفهم ، و دائماً يعطينا مراجعه قبل الاختبار و يحاول يلخص المعلومات و يعطي أمثله و تمارين كثير ، يعطي أكثر من كويز و يأخذ الأفضل منهم .. بعد يعطي واجبات و عليها درجات ، اسئلته حلوة و تصحيحه حلو و مُنصِف .. و بس هذا تقييمي من رأيي الشخصي و تجريتي و الله يوفق الجميع ..