ملتقى طلاب وطالبات جامعة الملك فيصل,جامعة الدمام - عرض مشاركة واحدة - هـل فعلاً نحن متـخلفون .!؟ أم أنها مؤامرة كونيه !

علامة · 2015- 6- 2

حياك الله ياحفيد وايل وإن كنتُ لم أجد في تعقيبك أي أجوبة على أسئلتي التي طرحتها عليك بل لاحظت عليك الإرتباك والشطحات والخلط العجيب .. ولاأدري ماهو السبب ؟ . بل ماعدتُ أعرف مالذي أصابك ياأخي وقد كُنتَ في بادىء الأمر أكثر هدوءا وإلتزاما بالأسئلة المطروحة عليك . ولهذا طلبتك للحوار والنقاش ياعزيزي ولو كُنتُ أعرف بأنك على هذا الموقف لما طلبتك أصلا ولمناقشة موضوعك الطاعن في موروثنا القبلي وقد يكون هذا بسبب العجلة في أمورك .. وعلى كلٍ ..
أعود لماطرحته علي من أجوبة لم تكن إلا خروجا من دائرة النقاش والفكرة وقد أبعدت النجعة كثيرا في تهرّبك من أسئلتي و مازلت كما قلتُ لك ..
لم أجد لها جوابا عندك وللأسف الشديد !! ..

اقتباس:

ليتك احترمت باعه العلمي ..بدلاً من إقصاءه يامن تدعي اننا نقصي الآخريين ..؟
اثبت انها جملة من النظريات !؟؟لا يهمني فمثل سعادتكم غارقون في كتب التراث ولاتعترفون بالغرب الكافر الامبريالي .

قل هذا ياعزيزي عندما يكون عالمك من محاور النقاش والفكرة المطروحة فلاتخلط بين المواقف فقد لاحظتُ خلطك وتضارب أفكارك للأسف فهل عندما قلتُ دعك منه بأني قد أقصيته أم عارضتُ فكره ومحل الإستشهاد به في موضع لايصلح الإستدلال به أصلا ! بل وكأن نظرياته أشبه بالكتاب المنزل من السماء مع أنه كذلك صاحب القول المسيء لسيد الخلق عليه الصلاة والسلام عندما قال ( وضعف محمد الوحيد هو حبه الطارئ للنساء ، وهو الذي اقتصر على زوجته الأولى حتى بلغ الخمسين من عمره ، ولم يُخْفِ محمد حبه للنساء ، .. إلى أن قال : ولم يبال محمد بسن المرأة التي كان يتزوجها ، فتزوج عائشة وهي بنت عشر سنوات ، وتزوج ميمونة وهي في السنة الحادية والخمسين من عمرها .. ) ولامشكلة عندي فيما لو كان له رؤى سليمة حول السلوك الجمعي بل لاحاجة لنا به وعندنا الكثير من الآراء والعقول والأفكار الأكثر صحّةً . فيما أراه والله أعلم .فأين الإشكال من التبحر في كتب التراث العظيم إلا إذا كان تبحرك في أفكار الغرب الإمبريالية هي من رفعتك وجعلتك وكأنك الذي جمعت مابين الشرق والغرب ؟؟

اقتباس:

رجعنا بشكل لا واعي للنظرية المؤامرة ..!
عفواً ، رؤساء الغرب ليسوا من أسرة واحدة
وبريطانيا ماهي الا مسمى (وراثي ) فالحل والعقد وحتى الحرب والانفصال عن اسكتلندا بيد مجلس اللوردات ورئاسة الوزراء ..
ونظامهم السياسي علماني مع قيم ليبرالية (اوروبا كافة )
فالتراث هنا لا يضر ولا ينفع
لأن النظام لا يعترف في (بناخي ) وواسطه أو (مشها لنا)
أو تدخل رجالات قبيله لمقابلة وزير الداخلية او وزير البلدية او هلم جرا ..
ولأننا نعترف بالقبيلة "كقبيلة لها ثقلها "
فقريبك (البناخي ) سيوظفك أو سيتوسط لك في منصبه ..
وقس على هذا النظام ..
ثم إن مشكلة البدون هي أساسها بسبب القبيله
لذى فالغرب تطور وتحضر ونحن لازلنا
نستخدم مفهوم القبيلة كسلاح تراثي
فالشخص لو عمل شيئاً خاطئاً أو كان مجرماً ارهابياً
لصدر أمر من القبيلة بالتبري منه ..
وهذا هو التخلف ..بعينه
فما هي الركيزة الاساسيه التي تجعلك (نشطاً ومشتركاً ) اجتماعياً وسياسيا واقتصادياً
فقط لانك من قبيلة فلان ..
لاتستطيع ان تحجب الشمس بغربال
فالقبلية وتعباتها موجوده لدينا ..
ثم هل ملكة بريطانيا
والتي تستشهد بها لانها من (ارث وتوارث بحسب قبيلتها )
هل ستدفع رسوم المخالفة المرورية أم
فيها حـب خشووم !!
فهي من قبيلة آل اليزابيث ..!؟

لاتحاول رفض المعلومات إلا وعندك أدلّة على رفضها خصوصا عندما يتعلق الأمر بالواضحات والتي ليست بحاجة لتوضيح ولو بحثت جيدا عن تلك العائلة وتاريخها والمركز المالي لها ونفوذها لعرفت جيدا ماهي مكانتها وسطوتها على حركة المال على مستوى العالم وماهي أهدافها وأما نظرية المؤامرة فهي موجودة ومذكورة حتى في كتاب الله بل لاأشك بأنك لاتعرف ماذا تعني نظرية المؤامرة ومن خلال جوابك للأسف وكأنك تعيش في عالم مليء بالبراءة والتسامح مع أن التاريخ قد شهد على تلك النظرية عطفا على ماذكر في كتاب الله من عداوة اليهود والنصارى للأمة الإسلامية إبتداءا . فتنبّه لقولك وكأنك حتى لاتعلم كيف هي نهاية العالم عند نزول عيسى عليه السلام إلا إذا كنت تحسب ياعزيزي بأن ماسيحدث في ذلك الوقت من مواجهات وليدة اللحظة في حينها ؟ ومازلت تحلم بالعالم الفاضل والغرب المليء بالمثالية وماتلك الواجهة من القادة والوزراء إلا لحجب ماورائهم من رؤوس هي العقول المفكرة والمدبرة للأمر ولسوق السلاح والحروب بشكل عام .. ثم لافرق أصلا بين القبيلة المحلية والقبيلة العالمية أو ماتسمى بالأسرة الدولية أو قل العصابــة ولنأخذ مثلا عن قادة أمريكا والتي شهدت على رئيسين من عائلة واحدة بخلاف قرابة النسب بين رؤساء أمريكـا والعلاقة بينهم أساسا .. وكأنه لم يعد في أمريكا إلا تلك العائلة مثلا !!!؟

ثم خذ هذه الصورة ولن أسترسل كثيرا في هذا المحور فمن الواضح أن اللعبة السياسية قد لعبت بعقول الكثير وماعاد للشعوب ذاكرة تسعفها :

ومشكلة الركب وتخلفنا يكمن في السياسة ولاغيرها . وأما الموروث فلا علاقة له من قريب أو بعيد بما تقوله أصلا .. ولاحاجة للإسترسال كما قلت ولدواعي شروط المنتدى وقواعده الإلزامية .

اقتباس:

أراك تستشهد بالعيدروس وهذه روايه تاريخيه !!؟
ثم لماذا شنعت علي أنا عندما استشهدت بالفرزدق ..
عموماً ساعاملك بالمثل ..(ارفضها )
أولاً :لستُ متأكد من صحتها ..
لأن القهوة معروفة في شتى بقاع الارض
ثم ماهو القاسم المشترك (في صناعتهم للقهوة ) واتصاف القهوة بالكرم ..!؟
صنعي للسيارة لا يدل على أني (أوزع سيارات ) !
أولاً مسألة البشت
لتعلم أن العالم الاسلامي اعزه الله بعمر الفاروق ..
وفتح بلاد الشرق والغرب
هل نسيت (عدلت فأمنت فنمت )
وفي ثوبه 20 مرقعه !
وكان الفاروق بكاءً وخوافاً لله ..ولو قلت له اتق الله ياعمر لأجهش بالبكاء .
لذى فالهيبة تصنعها درة عمر لا سيف الحجاج ..
ثم ان معاوية لبس هذا اللبس (كي يري الكفار انهم دولة عز وقوة )
لانه في الشام وقريب من ديار الكفار من جهة الشرق
وانا اتكلم عن البشت الذي يلبسه شيخ القبيلة ويتفاخر في بلده في هجرته النائيه
بين ابناء جلدته ، واعمامه واقرباءه
عن اي كفار يتحدث هذا ..(شيخ القبيلة .!!)

هذه الرواية التاريخية لم تكن لإثبات أمر شرعي كما هو إستشهادك بالفرزدق في مسألة خطيرة بحاجة لأدلة وليس لشاعر قال عنه إبن حبان " وكان الفرزدق ظاهر الفسق هتاكا للحرم قذافا للمحصنات، ومن كان فيه خصلة من هذه الخصال استحق مجانبة روايته على الأحوال" وكذا الذهبي في حديثه عنه فتنبّه ولاتحاول أن تنظر للأمور من خلال المجاراة وكأن المسألة مجرد لعبة فيما بيننا . فإن لم تأخذ مني لن آخذ منك فالعبرة بالدليل والمعنى منه وسنده .. رحمك الله ثم إن الرواية عن إسم لشخص قيل عنه الذي إكتشف البن ونشره واليمن مشهورة في النهاية بالقهوة فإن لم يكن هو فربما كان غيره من اليمنيين فهل تغير حال الإستدلال أصلا كما هو حال شاعرك الفررزدق وإعتماد كتب التفاسير على أبياته للأسف! والقاسم المشترك هو الضيافة فهل الغرب يتصف بالضيافة وحُسن الإستقبال بين شعوبه كما هم العرب والأمة بشكل عام . ؟ ثم كلامك الذي وصفت به بلاد الشام لايستقيم وشعبها العربي المضياف والذي لايختلف كثيرا عن أي شعب عربي آخر بل كلامك يدل على أهمية اللباس فالعبرة بالمعنى وماوراء الفكرة من أسباب ولابأس من لباسه إلا إذا كان سببا في تخلفنا عن الحضارة الكونية ! وهذا من التنطع ولاشك .

اقتباس:

كيف لم يجعل منه اماماً وقلت لي اللباس والمركب النفيس يحصل في نفوس الناس الهيبه ..؟
ان قلت لي هذا في الملوك !؟
لماذا شنعت علي إذن عندما انتقدت لبس العباءه لشيخ القبيلة !؟
وربطت الحديث بالملوك واستشهدت بفعل معاوية ..!؟
ماهذا التناقض.!؟

التناقض هنا ياعزيزي دار في خيالك الذي لم يستوعب بعد بأن البشت لم يقدم أو يؤخر في شيء بالنسبة لصاحبه من ناحية النفوذ والسلطة ولكن له وقعه على الغير كبير ..فهل في الهيبة كذلك مذمة عندك أو فيها مايسوء وهل لو حصلت الهيبة في نفوسهم سيحصل لهم مايسوء أو قد يُعتدي على أعراضهم أو ممتلكاتهم فالبشت ليس بحاجة لتلك المبالغة منك والنظرة السوداوية وإلى هذه الدرجة ولو لبسه شيخ القبيلة فأين المشكلة فهو لايختلف كثيرا عن عمدة المدينة في إحدى دول الغرب مثلا ..

اقتباس:

لبسالرسول صل الله عليه وسلم (عمامه سوداء) عند فتح مكه
فهل نلبس مثله عمامه سوداء ..رغم ان داعش تلبسها !؟
عندما تريد ان تستشهد بالرسول صل الله عليه وسلم ..
فأنظر الى عمل الخلفاء الراشدين وليست في فترة الملك العضوض
انا لا أخطئ عمر كما (اردتني ذلك )
بل أقول ان عمر كان يتبع الهدي المحمدي في كل تفاصيله
والمصالح لاتتغير والنظام كما قلت
فلو كان كذلك
لما اقسم ابو بكر الصديق ان يرسل جيش اسامه لمحاربة الكفار(الروم )
رغم ان ابو بكر يحارب المرتدين (في كافة اصقاع الجزيرة )
وخالفه الصحابه في ذلك ..
فاستشهادك باطل
(عليكم بِسُنَّتِي وَسُنَّةِ الْخُلَفَاءِ الرَّاشِدِينَ الْمَهْدِيِّينَ بَعْدِي عَضُّوا عَلَيْهَا بِالنَّوَاجِذِ
ثم ان فعل الصحابي ليس بحجه (لأنه غير معصوم )

وأنا نقدي على اللبس والبهرجة و و و
لا يعني اني اطعن بالدين
فما فعله معاوية اجتهاداً منه
وليس في الدين في شيء
هذا ولأن الرسول صل الله عليه وسلم والخلفاء
ماعرف عنهم إالا الزهد في الملبس والمركب
بل كانوا يغزون (الكفار ليرهبوهم ) وهم يمتطون الحمار ..!

انتهى الرد على النقطه

بالله عليك هذا تعقيبك على ردي ؟ ... يارجل يارجل أين ذهب قولك في التراث وبأن لاأصل للباس وماجاء إلا من الخارج فهل بات الإقتداء بالرسول ليس سنةً عندك ؟ ثم مالرابط بين تعقيبك هذا وردي عليك فلماذا الحظ عليك الشطح كثيرا والخروج عن دائرة الفكرة ونقطة الحوار مع كل رد غفر الله لك .. فهل ترى من الأفضل مطاردة شطحاتك وكأني أطارد غزالا نافرا .. فلماذا لاتلتزم بنقطة الحوار عند تفنيدك لنقطة الخلاف حول كل مسألة فهل ترى من الأفضل تحريم العمامة السوداء لأن البغدادي قد لبسها .. إرحمنا ياأخي فالعقل نعمة وعليك بعدم الخروج عن نقاط الحوار كرما ياأخي .. فليست المسألة حول حجية قول الصحابي من عدمها ياطيب الفؤاد بل حديثنا عن اللباس على هذا النحو فيه مذمة لنا فاللباس الأصل فيه الإباحة ..

اقتباس:

نـحن قوم أعزنا الله بالاسلام ..
استشهادك بالكفار باطل ..!
نحن عرب قبل ان نصبح مسلمين
فيجب علينا ان نكون مسلمين وكفى
هذا ولأن الغرب الكافر العلماني
جمع البيض والسود
بقوة القانون فهم لا يعترفون بديانات
وعندما كانوا عنصريين (بيضvs وسواد)
كانت بريطانيا تمتطي ظهورهم واستعمرت امريكا كلهم
بعدما تخلوا عن العنصرية فهاهم اقوى دولة .
(يد الله مع الجماعه )

ونحن بالطبع لدينا ديانة الاسلام الحق
فلماذا نخالفها
ونرجع بعد رسول هذه الامه كفارا نضرب اعناق بعض
بالعنصرية (قبلي -بدوي-طرش بحر-)
وبالمناطقيه (شرقاوي -نجداوي-شمالي)
فكما نحن مسلمين أقولها لك بالفم الملئان ولا أحجر واسعاً
القوميات (القبلية ) كفر صريح
هذا ولأن الله وضع لنا الاسلام نقطه في الدائرة المفرغه
يرجع اليها المصري والسوري والسعودي
وازيدك من الشعر بيت
هذه الجنسيات كفر والاسلام يتكلم ويتواصل معك كمسلم فقط !؟

يامسلم يقول الله لك ( وجعلناكم شعوبا وقبائل لتعارفوا ... ) وأنت تحكم على القبلية بالكفر ؟ والحمد لله بأن ليس لك من الأمر شيء ثم الآن تقول إستشهادك بالكفار باطل فأين ذهب إستدلالك بصديقك المستشرق غوستاف !؟ فلا تق لي هناك إختلاف فالعبرة من المعنى ومحل الإستشهاد لاخلاف فيه بينهما . وعلى كلٍ قد لاحظت بأنك تكثر من المثاليات حتى جعلت من نفسك رسولا أكثر من رسالة وسماحة النبي صلى الله عليه وسلم مع بشريته فقد قالها أنا النبي لاكذب أنا إبن عبدالمطلب فهل كان عنصريا عليه الصلاة والسلام ؟ أم تريد أن أطرح عليك المزيد من الأدلّة لتفهم أن الحياة الوردية التي تحاول تطبيقها وفرضها بالقوة من سابع المستحيلات لأن للدنيا قواعد أخرى مخالفة للمدينة الفاضلة التي تراها خيالا ثم من قال لك أصلا أن دول الغرب تعتبر دولا علمانية في الأصل وماهي بهذه الصورة بل هي أنظمة قائمة على الديانات وعليك مراجعة معلوماتك رحمك الله .ثم لاتعد للتكفير على هذا النحو_ يالمكفراتي ( ممازحة ) .

اقتباس:

قلت لك أن العيب يقدس أكثر من الحرام ..لم اتطرق الى مشروعية العيب او انه يتصادم او يتوافق مع الزمكان والاسلام وغيره ..
ثـم قرع الكؤوس لا تبنى عليها مفاهيم
فهي حرية فردية
فهل تتصورون
أن الامريكي جون
لا يشرب كأس الجعه
لأنه يريد ان يخطب ابنة مايكل قبل أن يشربها !
ثم يلبى طلبه على تلك المسكينه
وتقام الافراح والاستعراض بالسيوف
ولابتي من تكساس
وانا من اوهايوا مرجعي ..!

أرى أن قرع الكؤوس بدا من الحريات الشخصية مع أن صف الدلال ليس إلا من التخلف ولايعتبر حرية شخصية فقد بات صف هذا البدوي للدلال أو حياته الخاصة قد أثرت على سوق البورصــة

وعلى كل حال مازلتُ ياصديقي العزيز أنتظر منك أجوبة راكدة وعلمية ومختصرة وبعيدة عن شطحاتك فأنت والحق يقال من العقول الجيدة ولكنها بحاجة لصقل حتى تحل المشكلات التي بداخلها نفع الله بك وجعلك من أهله سبحانه .

ولاتظن بي السوء فماهذا الذي تراه إلا أسلوبي وقد يكون حادا بعض الشيء ولكنه لأجل الحوار وقيمته .

دمت بخيــر ،