|
رد: الفن هل هو لذاته أم لمعانيه ..!؟
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
بالنسبة لي فلن أخالف الكثيرون وأنت منهم
فأنا لا أرى أنها فن لذاتها بل لمعانيها
عندما نرى رسمة ( الصرخة )
فإنها رسمة بسيطة ظاهرياً ولكن بمعانيها اكتسبت شعبية كاسحة خصوصاً منذ الحرب العالمية الثانية
والدليل على أن الاهتمام كان بمعاني الرسمة لا ذاتها هو أنه تم كتابة موقف الرسام عند رسمه لها
فقد كتب إدفارد مونش في مذكراته الأدبية شارحاً ظروف رسمه لهذه اللوحة: "كنت أمشي في الطريق بصحبة صديقين، وكانت الشمس تميل نحو الغروب، عندما غمرني شعور مباغت بالحزن والكآبة. وفجأة تحولت السماء إلى لون أحمر بلون الدم. توقفت وأسندت ظهري إلى القضبان الحديدية من فرط إحساسي بالإنهاك والتعب.واصل الصديقان مشيهما ووقفت هناك أرتجف من شدة الخوف الذي لا أدري سببه أو مصدره. وفجأة سمعت صوت صرخة عظيمة تردد صداها طويلاً عبر الطبيعة المجاورة ."
أيضاً ما دعاني للقول بأن الرسم يعتبر فن لمعانيه
هو أنه يطلق على الرسامون ( شهود عيان في زمانهم ) منذ القدم
فتعرف طبيعة من عاشوا في حقبة زمنية لو كانت بعيدة عن طريق رسوماتهم في الكهوف وعلى الأحجار وهذا يدل أنك تبحث عن معنى الصورة لا لذاتها
لأنك لو شاهدت ذات الصورة لوجدت أنها عبارة عن رجل أو امرأة وانظر لمعانيها تجد تعابير وجه المرأة فتعرف أنها كانت سيدة أو مسعبدة معذبة في ذلك الوقت وكذلك شكل الرجل وهكذا
أعتذر على الإطالة والإسهاب في الموضوع
شكراً لك أخي على هذا الموضوع
لك ودي واحترامي
|