عرض مشاركة واحدة
قديم 2015- 6- 21   #56
(فـ@ـد)
متميز بقسم الاخصائين الاجتماعين
الملف الشخصي:
رقم العضوية : 219907
تاريخ التسجيل: Sat Dec 2014
المشاركات: 5,040
الـجنــس : ذكــر
عدد الـنقـاط : 518739
مؤشر المستوى: 612
(فـ@ـد) has a reputation beyond repute(فـ@ـد) has a reputation beyond repute(فـ@ـد) has a reputation beyond repute(فـ@ـد) has a reputation beyond repute(فـ@ـد) has a reputation beyond repute(فـ@ـد) has a reputation beyond repute(فـ@ـد) has a reputation beyond repute(فـ@ـد) has a reputation beyond repute(فـ@ـد) has a reputation beyond repute(فـ@ـد) has a reputation beyond repute(فـ@ـد) has a reputation beyond repute
بيانات الطالب:
الكلية: علم الاجتماع والخدمة الاجتماعية
الدراسة: غير طالب
التخصص: ما بعد الجامعة
المستوى: خريج جامعي
 الأوسمة و جوائز  بيانات الاتصال بالعضو  اخر مواضيع العضو
(فـ@ـد) غير متواجد حالياً
رد: @@@ (( بعيد المنـــــال )) @@@

السلام عليكم رغم ثقتي في رأيي وموافقتي للاخت فاطمة ، الا انني فضلت سؤال أهل الاختصاص ..ولم أجد أفضل من دكتورنا الذي جمع بين معرفة علوم اللغة وسعة الاطلاع وكونه أديبا وشاعرا لمن يتابعه عبر الفيس بوك
وقد عرضت عليه الموضوع كاملا فكان هذا رده ، جزاه الله خيرا
[RIGHT]

[COLOR=#]"إذا كنت تقصد أتضور عطشا فهناك ما يسمى في الشعر الحديث بتفكيك العلاقات الدلالية فمثلا تقول مستغانمي: فخلدت إلى اللوم ، والخلود معروف للنوم فهذا جائز إن أراد الأديب منه شيئا مقصودا ودلالة معينة لكن هنا أنا أرى أن الكاتبة لم تحقق دلالة جديدة. والله أعلم"[/FONT][/COLOR]
[FONT=lucida grande]
[/FONTيعتبر هذا رأي الدكتور الخاص وهو لم يمنع استخدام الجملة ، ولكنه نقلنا الى خلاف جديد (هل حققت الكاتبة دلالة جديدة أم لا ) ؟

التعديل الأخير تم بواسطة (فـ@ـد) ; 2015- 6- 21 الساعة 01:52 PM
  رد مع اقتباس