2015- 7- 31
|
 |
:: المراقب العام ::
الساحة العامة
|
|
|
|
|
هل هناك إبداع بدون منافسة
ما هي القيمة الحقيقية للمنافسة في الإبداع؟
نواة هذا الموضوع كانت من مناقشة جرت قبل فترة بيني وبين أحد أقربائي(المهووس بعالم السيارات) عند نقاشنا عن السيارات
كان يقول أن شركة "مرسيدس" تعمل وكأنه ليس هناك منافسون, وإبداعها وجودة سياراتها هذا لا علاقة له بوجود منافسين
هي تبدع لأنها تطمح إلى الأفضل بغض النظر عما يفعله الآخرون.
فكان رأيي أنه غير صحيح أنها لا تلتفت للمنافسين, فهي تأخذ بعض التصاميم والأفكار التكنولوجية من بعض المنافسين مثل أخذها لبعض اللمسات الداخلية من منافستها "بي إم دبليو".
وهي أيضا لم تخترع خاصية "تنبيه النقطة العمياء" مثلا,لكنها تستخدمها في سياراتها لتكون سياراتها أفضل.
فكان جوابه أن هذا الكلام صحيح في الكماليات, لكن في الأشياء الأساسية مثل الشاسيه (الشاصي) أو تصميم المحرك فدائما هي فريدة ومبدعة ولا تنظر للمنافسين.
فتبادر إلى ذهني عندها هذا السؤال, هل يمكن أن يبدع شخص أو مؤسسة ما بدون وجود منافس؟
أم أن الإبداع لابد أن يتم استفزازه؟
طبعا لاشك أن المنافسة تحفز على الإبداع ونحن متفقون على ذلك
لكن السؤال: هل من الممكن أن يكون هناك إبداع من دون منافسة؟
على سبيل المثال: هل يمكن أن يبدع الموظف حتى لو لم يكن هناك من ينافسه على الترقية؟
أم أن حتى الموظف المثالي لا يصل إلى أقصى إنتاجيته إلا بوجود المنافس؟
في منظوري الشخصي أرى أن الإبداع في غياب المنافس هي نظرة مثالية جدا, ولمجاراة الطبيعة البشرية لا بد من وجود منافس كصمام أمان لاستمرار الإبداع
في غياب المنافس, كما في حالة الاحتكار التجاري مثلا, فإن المتعلقين بهذا المحتكر يدعون الله ليل نهار أن يكون المحتكر مثاليا قدر المستطاع وإلا تضررت مصالحهم بقدر بُعده عن المثالية لأنه الوحيد في الساحة.
ليس الكلام عن الفساد الذي يتطلب تدخل القانون, إنه عن الأداء الجيد والأداء السيء.
وشكرا لكل من مر من هنا 
|