المشاركة الأصلية كتبت بواسطة painkiller

لا العفو كنت امزح .. لا هز الصوره ولا شي ..
ترا انا صوتت ان المجتمعات تحتاجها ..
واعتبرها جزء من التنوير الحضاري .. لكن بشروط
اختلافي فقط أنه غير ملزم الحديث عنها سواء تراشق تويتر أو المقالات الصحفيه ..
لكن ينفع كنص وسناريو لمسلسل كوميدي ..




انتا شكلك بتورطني تسوي ليا تنبيه مره تانيه ..


طااااايب يا سيدي وماله نتورط


المجتمع غير مهيأ ..بعد .. لليبراليه


وجميعنا يعلم ما حصل للشيخ الغامدي لمجرد ظهور زوجته كاشفه وجهها ..
وفي حكم مختلف عليه.. بل أنه رأي الأكثريه من أهل العلم بجواز كشف الوجه ..
ولم تحترم قناعاته أو حريته الشخصيه ..


ثم أن الصوره سوداويه وللأسف البعض يعتبر أن كل فاسق ليبرالي وكل ليبرالي فاسق
وهذا غير صحيح .. معظم الفساق اتباع هوى ومعظم اليبراليه بحث وتقصي واقتناع ..


حتى على مستوى نقد الاسلام السياسي قد تدفع ثمنه حياتك كما حصل" لفرج فوده "..برغم أن كل انتقاداته مدعمه بالبراهين ومن امهات الكتب لأكثر الأعلام المؤرخين ثقه" الذهبي ــ ابن الأثير ـ الطبري ـ ابن كثير" وغيرهم .. لم يأتي بشيء من راسه ..
ولو كان زمن الثمانينات حين قتل فوده قد انتشر الانترت وحرية الرأي لما قتل الرجل ..
لكن عمله من خلال حزب تنويري .. تصفية الحسابات سهله والحياة تصبح رخيصه ..


عدنان ابراهيم قال أكثر مما قال فوده .. ولأن الزمن يختلف الرجل لا زال يجمع الانصار حوله ..
ولأن المكان يختلف سجن عندنا المالكي !!


المسأله متى؟ وأين ؟ وكيف ؟