ملتقى طلاب وطالبات جامعة الملك فيصل,جامعة الدمام - عرض مشاركة واحدة

ريمنقو · 2015- 10- 5

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة English Literature

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ....

.... وللأمانة انا لا احبذ مثل هذه الكتب لأني ولا يزعل مني متخصصي علم الاجتماع وعلم النفس اجدها اقرب الى عالم المجانين والشعوذة منها الى العقلاء ...اخذتها مادة في الجامعة عـُـلمائها تعريفاتهم في علم الاجتماع تصيبك بالجلطة !!.على اية حال ..اول قراءة لـّي خرجت بانطباع صادم .. وكنت اقرائه بعين الناقم والناقد – لا احد يسالني لماذا ؟-

شكلك ناويها زعل

لو انك تغوص بهذا العلم مافارقته ابدا وتختلف نظرتك اختلاف كلي في أغلب الأشياء
لانه علم فكري تفصيلي
كل شخص في الحياه له مبادئ وله قواعد وله فكر مستقل ومنطق وفلسفه

/
بعلق تعليق بسيط على ماقرأت
انا مقتنعه وهذا مافكر به من قبل في فلسفته حول الجد والاجتهاد والنجاح
معه في (قانون كويه ) ان الإرادة قد تسبب الفشل بدلا من النجاح اذا كان العقل الباطن عكس ما يريده
فالطالب مثلاً يريد النجاح في مقرر ما ويبذل قصارى جهده وفي نفس الوقت يقول (حامل المقرر حامله )
فسبحان الله كلماته تتبرمج في عقله والناتج من هذا القول يرى بأن المقرر صعب فيرسب
بمعنى ان اعتقادي الداخلي للأشياء هو المركز الرئيسي لنجاحي أو فشلي فلو أحسنت الظن بذاتي وقدراتي نجحت في ارادتي بعد توفيق الله

ولعل الصحابي علي بن أبي طالب رضي الله عنه سبقنا بقوله (كل متوقع آت )
/

لكن انا اخالفه في بعض ماطرح أولها قوله بأن الأمثال المطروحه مبادئ سخيفه
لولا جده واجتهاده وتوفيق الله لما اتمم كتابة هذا الكتاب