المشاركة الأصلية كتبت بواسطة painkiller

أهلين ياسمين .. وهادي ياسمينة لك


لا زلت على رأيي ..
القرآن ليس كتاب علم وليس مهمة الانبياء والرسالات السماوية الكشف العلمي هذا اختزنة الله تعالى في عقول البشرية ..
أرشدهم بالكتب السماوية للقيم الروحية من العدالة والصدق والتسامح
وبالنظم الاجتماعية التي تكفل الحقوق للافراد والجماعات .. وقيم الحرب والسلم والتعاملات ..
بالهامات فكرية واضاءات ايمانية .. غالبها مطلق .. أما التحديد ففي آيات الأحكام والتشريعات ..


ومن يدعي أن القرآن كتاب علم فعليه البينه ..
فالبينة على من ادعى عزيزتي وليس على من ينكر ..


وهذا ليس فيه أي مساس لا بالقرآن ولا بالمقدسات بل هو تنزية للقرآن من هرطقة الادعياء ..


كلمة هراء أعني بها من يتقول على القرآن وكلمة هياط اعني بها من بالغ حتى جعل من طرحه اضحوكة ..


مسألة التأدب في حضرة القرآن .. تعني عدم المساس به .. ولم أفعلها الا اذا ترين مالا يرا الجميع هنا .


أما الالفاظ فقد ساق لنا القرآن الكريم الفاظ جنسية ولم تحط من قدر القرآن وذكر الذباب والحمير في بطن أياته ..
فالدلاله دائماً على توظيف الكلمة .. وليس على ذاتية الكلمة وكيوننتها المحضه .. ولا أظن أني اخفقت في توظيف كلمات هراء في الادعاء او هياط في المبالغه ..


ردي اثار حفيظتك ماعندي مشكله .. ولم استاء من تهكمك ..
فكل أحد يختار الطريقة التي يحب أن يظهر بها ..
لا تعليق على كلمة الانحياز العاطفي ..
اما رد الاخ طالب العلي الذي راقك .. اورد اسم الرازي .. مع ابن تيمية وابن القيم واثنينهم كفروا الرازي ..والزميل مصنفهم انهم جميعهم علماء اهتموا بالعلم الشرعي فقط .. ولم يعترض أحد على هذه المغالطه ..


اتحاور في منتديات أخرى وبطرح أكثر حساسية نختلف ونأتلف ..
تبقى الاختلافات هي نضجنا .. والمحك لخبراتنا ..


تحياتي لك وللجميع هنا ..