ملتقى طلاب وطالبات جامعة الملك فيصل,جامعة الدمام - عرض مشاركة واحدة

P e a c e · 2015- 10- 9

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة painkiller

لا اوفقك .. انتم من خلطتم القيم والاخلاق بالاطر الفكريه
حسين أخرجها وأوافق حسين على اخراجها ..
قرأت ردك على حسين نعم فيه تناسب طردي بين القيم والأطر الفكريه ..
لكن ..فيه نقطة مهمه
قد تغير اطارك الفكري وقيمك وأخلاقك ثابته ..

وفي رأيي الشخصي أن القيم والاخلاق قيم انسانيه مشتركة مالها علاقه بالاديان
هل كانت الانسانيه بلا قيم ولا أخلاق فقط مع ظهور الاديان ظهرت القيم؟

هل كان العرب بلا قيم ولا أخلاق فقط من 1400 سنه سار عندهم أخلاق ؟؟

فيه حديث خياركم في الجاهليه خياركم في الاسلام .. !!

حسين ضرب مثال بالداعشي الذي يريد دخول الجنه بدعشنته نعم هادا اطار فكري ..
ولا علاقه له بالقيم والاخلاق .. فقد يطرأ تغير وانحراف في الفكر ..
في المقابل عالم كتير تسافر وتروح وتجي ولم تغير أخلاقها ولم تسكر ولم تعربد لمجرد أنها في مجتمعات حره
لأن قيمها وأخلاقها ثابته وأمثلتك بتغير القيم والاخلاق بتغير الاطر الفكريه لي تحفظ عليه

رضوان كمان قدم دلاله جيدة على الاطر الفكريه من حيث
وجود إنسان يقدم نفسه للمجتمع على أنه ملتزم بالدين وهو مجرم لا يعني أن تدينه هو سبب إجرامه..

لكنه عكسها مع الملحد .. ولا أدري لماذا .. وكيف يؤثر الدين على قيم وخلق الملحد مع أنه لا يدين به ..
قيمه وأخلاقه تعود لانسانيته هذا ما أراه ..

المعادله في نظري القيم والاخلاق ثابته من تربيتك
الاطر الفكريه متحركة حسب نضجك المعرفي ..

بالنسبة لما لونته بالأحمر فرأيي فيه أن الدين ليس حدثا طارئا على البشرية
الإنسان وجد في هذه الدنيا مع الدين, فأبو البشر آدم كان نبيا

وعلى فرض أن هناك بشر قبل أبينا آدم حسب ما يستلهمه المفسرون من الآية "أتجعل فيها من يفسد فيها ويسفك الدماء" والاكتشافات للجثث المحفوظة التي تعود لأكثر من مئة ألف عام, وعلى فرض أنهم لم يكن لديهم دين فيبدو أنهم لم يكونو يعيشون حياة أفضل بكثير من حياة الحيوانات على مدى أكثر من مئة ألف عام. ولا مقارنة بينهم وبين ما أنجزه الإنسان الآدمي الذي وُجَد مع الدين واستمر تجديد الدين على مر أجياله خلال عشرة آلاف عام أو أقل

بالنسبة لما قلته عن الإنسان الملحد فقد وضحته "بشكل سيء" عندما قلت أن الخبرة البشرية تراكمات, كان يجب أن أوضح بشكل أفضل

عموما, قد أتأثر بأفكار الكفار وأخلاقهم دون أن أكفر, وقد أتأثر بأخلاق المسلمين دون أن أسلم
لذلك قلت أن نشر قيم الإسلام السمحة فيها خير للبشرية حتى لو لم يسلموا
والسلوك الذي بدأ من الدين قد يتوارثه الأجيال ويُنسى أنه من الدين ويسلكه من يؤمن ومن لا يؤمن دون أن يعرف مصدره. وهذا ما عنيته بتراكم الخبرة.

في الهند مثلا في إحدى الديانات "ربما الهندوسية" عندما يموت الرجل تحرق جثته وتحرق زوجته معه إن كانت حية, تصرف وحشي استمر الإنسان الهندي يفعله سنوات طويلة وأعتقد للآن, ولا يرى فيه غضاضة
ونرى الكثير من الجماعات غير المتدينة تفعل أمور وحشية كهذه وربما أسوأ

نشر التعاليم السماوية في الرحمة والتسامح قد تؤثر على هؤلاء ويكفون عن هذه الممارسة من باب الرحمة دون أن يعتقدوا بوجود الله ولكن بسبب تأثيرها عليهم من حيث يعلمون أو لا يعلمون

وليس السبب في أفعال هذه الجماعات هو أنها فقط بعيدة عن الحضارة, لأن هذه الجماعات لو كانت متدينة لكانت أخلاقها سامية حتى لو كانت بعيدة عن الحضارة.

طبعا لا أقول أن كل الصفات الجميلة استقاها الإنسان من الدين فنحن نرى صفات جميلة في الحيوانات كوفاء الكلب وانضباط النمل والنحل وغيرها من الصفات الجميلة, فما بالك بالإنسان "الذكي"

لكن الدين ينظم سلوك الإنسان ويوجهه نحو السيطرة على نزعاته الحيوانية ويرقى به إلى مراتب عليا لم يكن ليصل إليها بدون توجيه إلهي

هذه هي وجهة نظري