المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله sh431s

لو كنت مشرف لحررت هذه المشاركة .. فهي أجدر من غيرها بالتحرير
لأنها دخول في الذمم واتهام غير مبني على حقائق مجرد تكهنات ..

إذا نظرنا لجدول الدوري لعلمنا أن الهلال هزم من الإتحاد ومدافعه ديقاو موقف مباراتين مما تسبب في كوارث دفاعية أدت لهزيمته ..


اذا لم يستحق الايقاف للضرب متى سيوقف
لن ننسى ايقاف رادوي لن ننسى طرد كوزمين بأعذار واهية لتغييب الهلال عن المنافسات بعد أن كآن فنياً الأفضل ..

رداوي لم يوقف الا بعد ان زادت مشاكله ضد الخصوم اكثر من مره ربما هذه طريقة لعبة لكرة القدم ولكنها

تستحق الايقاف من اول مشكله

كوزمين تم ايقافه من سلطه لايمكن ان تمت للرياضه بصله وكيف تلوم به اي نصراوي


إذا سنعود للتكهنات والدخول بالذمم لن ننتهي ..

شراحيلي الهلال اوقف سنتين ولم نجد من الهلاليين من يدافع عنه .. ولم نجد إشادة بالموقف الهلالي ..

كذلك اوقف معه احمد عباس وتم توبيخه من النصراويين قبل غيرهم ولم نرى احد يشيد بالموقف النصراوي

ابن مساعد من وجهة نظري اعطى الحرية كاملة لأبن عيد .. فإذا كانت شخصية احمد عيد غير قادرة على الأستقلالية فهي إدارة فاشلة ..

ابن مساعد هو الكل بالكل - وهل تعتقد ان تلك الادارة التي يقودها احمد عيد غير فاشله

قبل أن انهي فيصل بن تركي هدد احمد عيد العام الماضي بالإنذار الأخير .. أول مباراة ضربة جزاء في الخيال ..
هل نشكك بالذمم أم هي مصادفة .. أين ابن مساعد وسطوته من هذا التصريح ..

اذا كانت البئيه فاسده فكيف احفظ حقوق فريقي المسلوبه

اذا ساد العدل واخذ الجميع حقه عندها لن يستطيع فيصل بن تركي ان يهدد احد

ولكن ابن تركي يعرف ان البئيه فاسده ولايمكن حفظ الحقوق الا بالقوه والتهديد

لاترمي الناس بحجر والبيت النصراوي من زجاج .. وزجاج في الأساس به شعر ..

اكثر البيوت هشاشه هو البيت الهلالي

واقولها بصريح العباره لو تم فتح تحقيق للفساد من بداية الكرة السعوديه الى هذه اللحظه

لتم شطب فريقي

الهلال اولا والنصر والاتحاد من بعده نهائياً من سجلات الكره السعوديه