ملتقى طلاب وطالبات جامعة الملك فيصل,جامعة الدمام - عرض مشاركة واحدة - المناقشات الاسبوعية إنطباعك قبل و (بعد) الإختبار النهائي لمقرر أخلاقيات العمل

أبوشموخ · 2015- 12- 24

السلام عليكم

سعادة الدكتور صالح الراشد بعد التحية ..
أما بعد ..

بلغك ماقد ساءنا من دكتور مادة اخلاقيات العمل (محمد الشرقاوي)
فيما يخص اختبار اخلاقيات العمل مساء أمس الثلاثاء 1437/3/12 حيث كانت ردود الفعل من الطلاب غاضبة جداً من أسئلة الاختبار (صياغةً وإملاءً ووضوحاً) وهنا أعني بردود الفعل غالبية ولن أقول إجماع حتى أكون منصفاً لمن لم يبدي ردة فعل رغم أن خصمنا لم يكن منصفاً في أسئلته ..
البداية كانت منذ تغيب الدكتور لظروفة الاضطرارية والتي نلتمس له فيها العذر رغم ان الجامعة ذاتها لاتلتمس للطلاب (الغير متفرغين) ذات الأعذار في التغيب عن محاضرات البث المباشر .!

ثانياً .. في إحدى محاضرات البث المباشر ذكر الدكتور حرفياً لأحد الطلبة أننا مطالبين فقط بالمحتوى وأتمنى أخذ كلمة فقط بالاعتبار ومع هذا أتى بأسئلة من الكتاب وقال بتهكم لأحد الطلبة في قاعة الاختبار (أنا ماقبتش حاقة من برا الكتاب) ..

ثالثاً .. كانت صياغة الأسئلة ركيكة ومليئة بالأخطاء الإملائية مروراً بتأنيث المذكر وتذكير المؤنث وإن كان فهم السؤال نصف الإجابة ففي اختبارنا كان كل الإجابة ! فكيف تكون هذه الصياغة من شخص أكاديمي وتحت مظلة أكاديمية وأقصد بالصياغة والأخطاء ماقد يؤثر على صيغة السؤال لفظاً وفهماً ناهيك عن تلاعب الدكتور في المفردات حتى يوقعنا في الفخ وكأنه ينتقم فتساوى حينها من اجتهد في مذاكرة المنهج ومن أتى بلا مذاكرة وهنا يستشعر الشخص المجتهد حجم الظلم والتجني .!

رابعاً .. ما أن استبشرنا خيراً بفك شفرة السؤال حتى وقعنا في متاهة الأجوبة المتشابهة والتي لاتخلو كذلك من أخطاء الإملاء فكان التخيير مابين اختيارات تزيدنا حيرة بل وتشككنا في الإجابة التي ذاكرناها وهذا ماحدث فعلاً على الأقل معي شخصياً في أسئلة كثيرة .!

خامساً والأهم .. (الأسئلة لم تكن تعتمد على فهم المنهج بل على فهم مقصد دكتور المادة وهذه انتهازية لانقبلها من الدكتور) .!!
وأنا على يقين بأنك لو أتيت بدكتور لنفس المادة من خارج الجامعة وطلبت منه حل الاختبار لما حقق الدرجة الكاملة أو على الأقل لتردد عند حل العديد من الأجوبة ..

دكتور صالح نحن لانطالب سوى بالمهنية من الدكتور والصدق الذي هو جوهر أخلاقيات العمل ، وللأسف الدكتور لم ينصفنا ولم يقدر جهدنا رغم تقديرنا لظرفه الذي من أجله وعدنا بمساعدتنا في اسئلة الاختبار رغم انه لم يكن مطالباً بها فعلاً أو ذكرها لفظاً وإن كانت هذه هي مساعدته فنرجو منكم استبدال الدكتور في أي مقرر سيدرسه لنا لاحقاً ..
أما اختبار مادة اخلاقيات العمل فنتمنى منك النظر في أمر الاسئلة وإيجاد حل ينصفنا كطلاب ونحن لم نلجأ لك بعد الله إلا لعلمنا بحجم مسؤوليتك واهتمامك بالطلاب وانصافك لكل متظلم ونحسبك ان شاء الله من المقسطين الذين قال فيهم الرسول صلى الله عليه وسلم (إن المقسطين عند الله على منابر من نور) ..
وكل الشكر لك يادكتور على إعطاء البعض من وقتك لهذه الرسالة ..

هذه رسالتي للدكتور صالح ..
اتمنى اخذ النقاط ومحاولة تغيير الصياغة حتى لايظن ان المتظلم شخص واحد يطلب من باقي الطلاب دعمه ..

2015- 12- 24	#145
أبوشموخ أكـاديـمـي نــشـط الملف الشخصي: رقم العضوية : 220849 تاريخ التسجيل: Tue Dec 2014 المشاركات: 189 الـجنــس : ذكــر عدد الـنقـاط : 1753 مؤشر المستوى: 46 بيانات الطالب: الكلية: الدراسات التطبيقية الدراسة: انتساب التخصص: إدارة أعمال المستوى: المستوى الثاني	رد: إنطباعك قبل و (بعد) الإختبار النهائي لمقرر أخلاقيات العمل السلام عليكم سعادة الدكتور صالح الراشد بعد التحية .. أما بعد .. بلغك ماقد ساءنا من دكتور مادة اخلاقيات العمل (محمد الشرقاوي) فيما يخص اختبار اخلاقيات العمل مساء أمس الثلاثاء 1437/3/12 حيث كانت ردود الفعل من الطلاب غاضبة جداً من أسئلة الاختبار (صياغةً وإملاءً ووضوحاً) وهنا أعني بردود الفعل غالبية ولن أقول إجماع حتى أكون منصفاً لمن لم يبدي ردة فعل رغم أن خصمنا لم يكن منصفاً في أسئلته .. البداية كانت منذ تغيب الدكتور لظروفة الاضطرارية والتي نلتمس له فيها العذر رغم ان الجامعة ذاتها لاتلتمس للطلاب (الغير متفرغين) ذات الأعذار في التغيب عن محاضرات البث المباشر .! ثانياً .. في إحدى محاضرات البث المباشر ذكر الدكتور حرفياً لأحد الطلبة أننا مطالبين فقط بالمحتوى وأتمنى أخذ كلمة فقط بالاعتبار ومع هذا أتى بأسئلة من الكتاب وقال بتهكم لأحد الطلبة في قاعة الاختبار (أنا ماقبتش حاقة من برا الكتاب) .. ثالثاً .. كانت صياغة الأسئلة ركيكة ومليئة بالأخطاء الإملائية مروراً بتأنيث المذكر وتذكير المؤنث وإن كان فهم السؤال نصف الإجابة ففي اختبارنا كان كل الإجابة ! فكيف تكون هذه الصياغة من شخص أكاديمي وتحت مظلة أكاديمية وأقصد بالصياغة والأخطاء ماقد يؤثر على صيغة السؤال لفظاً وفهماً ناهيك عن تلاعب الدكتور في المفردات حتى يوقعنا في الفخ وكأنه ينتقم فتساوى حينها من اجتهد في مذاكرة المنهج ومن أتى بلا مذاكرة وهنا يستشعر الشخص المجتهد حجم الظلم والتجني .! رابعاً .. ما أن استبشرنا خيراً بفك شفرة السؤال حتى وقعنا في متاهة الأجوبة المتشابهة والتي لاتخلو كذلك من أخطاء الإملاء فكان التخيير مابين اختيارات تزيدنا حيرة بل وتشككنا في الإجابة التي ذاكرناها وهذا ماحدث فعلاً على الأقل معي شخصياً في أسئلة كثيرة .! خامساً والأهم .. (الأسئلة لم تكن تعتمد على فهم المنهج بل على فهم مقصد دكتور المادة وهذه انتهازية لانقبلها من الدكتور) .!! وأنا على يقين بأنك لو أتيت بدكتور لنفس المادة من خارج الجامعة وطلبت منه حل الاختبار لما حقق الدرجة الكاملة أو على الأقل لتردد عند حل العديد من الأجوبة .. دكتور صالح نحن لانطالب سوى بالمهنية من الدكتور والصدق الذي هو جوهر أخلاقيات العمل ، وللأسف الدكتور لم ينصفنا ولم يقدر جهدنا رغم تقديرنا لظرفه الذي من أجله وعدنا بمساعدتنا في اسئلة الاختبار رغم انه لم يكن مطالباً بها فعلاً أو ذكرها لفظاً وإن كانت هذه هي مساعدته فنرجو منكم استبدال الدكتور في أي مقرر سيدرسه لنا لاحقاً .. أما اختبار مادة اخلاقيات العمل فنتمنى منك النظر في أمر الاسئلة وإيجاد حل ينصفنا كطلاب ونحن لم نلجأ لك بعد الله إلا لعلمنا بحجم مسؤوليتك واهتمامك بالطلاب وانصافك لكل متظلم ونحسبك ان شاء الله من المقسطين الذين قال فيهم الرسول صلى الله عليه وسلم (إن المقسطين عند الله على منابر من نور) .. وكل الشكر لك يادكتور على إعطاء البعض من وقتك لهذه الرسالة .. هذه رسالتي للدكتور صالح .. اتمنى اخذ النقاط ومحاولة تغيير الصياغة حتى لايظن ان المتظلم شخص واحد يطلب من باقي الطلاب دعمه ..