المشاركة الأصلية كتبت بواسطة {تهاويل}

الشكوى حرية شخصية
اتاحته الجامعة لكل من يرى نفسه متضرر
او من عنده ملاحظات على الاختبارات.
مستويات الناس تختلف ، مستوى مذاكرتهم تختلف
ومستوى استيعابهم للاسئله يختلف ايضاً
فشيء طبيعي ان نظرتهم اتجاه الاسئلة تختلف
فيه ناس تشوفه صعب ومعقد
وفيه ناس تشوفه بسيط وماخرج من المنهج
وفيه ناس تشوفه صعب لكنه معقول
عن نفسي اشوفه انه فقط في العناوين الرئيسة مامدخل في التفاصيل
ماغير سؤال اسم الحيوان الاليف.
لكنه تعب في صياغة السؤال ،
هو صحيح ماسال عن شيء معقد ولا بين السطور
لكن السؤال هو الي من بين السطور.
حتى انه ما سال عن اشياء جابها في اسئلة سابقة
مافيه غير ثورة النصر ، و فرايدي.
وهذا شيء غريب ، اليس هناك اهداف محدده للمقرر المفروض انه يسال فيها في كل مره
حتى لو غير صيغة السؤال.
لكن ،
عندما يكرر الدكتور الاسئلة
فيه ناس تُرفع عليه الشكاوي ايضاً
لانهم تعبوا وذاكروا وحفظوا ، بعدين تيجي اسئلة طبق الاصل من السابقة
الي ماتعب من الي ذاكر الاسئلة السابقة يجيب معدل افضل منهم.
وهولاء هم الحق ايضاً برفعهم لشكواهم باحساسهم بالظلم.
فسواء الدكتور غير او سهل او كرر ، بتترفع عليه شكاوي
حتى بدون ماتنفتح مواضيع هنا.
واعتقد ان تغيير صيغة الاسئلة من كثرة شكاوي عن تكرار الاسئلة.
ليس انتقام ، لا ، لكن العمادة تطالبه بالتجديد.
الدكتور لا يطلعونه على الشكاوي وتفاصيلها
انما يطلعونه على قرار اللجنة الي تنظر في الشكاوي.
اللجنه تطالبه بتجديد الاسئلة لان الشكاوي تتمحور حول التكرار.
ولا استبعد ان بعض الشكاوي تحمل معها روابط الانطباعات الي تحمل كلمة اسئلة مكررة
والناس ماذاكرت غير الاسئلة السابقة وجابت فل مارك.
لهذا تجنبوا استخدام هذي الكلمة عند التعبير عن سهولة الاسئلة.
لما قلت لبعض الناس ان شكاويهم اساءت لنا
اعتقدو اني اقصد ان الدكتور عبر عن انتقامه علينا
ليس ذلك ،
بل ان الدكتور اعاد تهيئة اسئلته بسبب الشكاوي وقرار اللجنة الخاصة بذلك.
الي ابي اقوله
اما يكون عندك سبب منطقي للشكوى
او انك تساعد في ان اللجنة تتخذ قرار نحو تغيير اسلوب الاسئلة
في حالة انك بس كذه بترفعه مع القوم ياشقرا
لان هذا يضر بمن سوف يدرسها بعدك.
وتبقى لك الحرية الكاملة في التقدم من عدمه ولا احد يصارعك في ذلك .