عرض مشاركة واحدة
قديم 2016- 4- 11   #85
هولمز
متميز بإدارة أعمال
 
الصورة الرمزية هولمز
الملف الشخصي:
رقم العضوية : 116123
تاريخ التسجيل: Sun Aug 2012
المشاركات: 3,497
الـجنــس : ذكــر
عدد الـنقـاط : 33993
مؤشر المستوى: 122
هولمز has a reputation beyond reputeهولمز has a reputation beyond reputeهولمز has a reputation beyond reputeهولمز has a reputation beyond reputeهولمز has a reputation beyond reputeهولمز has a reputation beyond reputeهولمز has a reputation beyond reputeهولمز has a reputation beyond reputeهولمز has a reputation beyond reputeهولمز has a reputation beyond reputeهولمز has a reputation beyond repute
بيانات الطالب:
الكلية: إدارة الأعمال
الدراسة: انتساب
التخصص: إدارة الأعمال
المستوى: خريج جامعي
 الأوسمة و جوائز  بيانات الاتصال بالعضو  اخر مواضيع العضو
هولمز غير متواجد حالياً
رد: √ ஐ ورشة عمل مقرر ( بحوث الأعمال ) ஐ

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meme_ مشاهدة المشاركة
في المحاضرة 13

فية مثال

50 عامل ..الخ


في الحل

كلما اقتربت العينة 50 من معلمات المجتمع 40 - 60 كان افضل لو نقول ان تقديرات المجتمع ستكون 50 _+ 5
يصبح أفضل لانه بين 40 - 55 لو قلنا 50 + 3 كان أفضل لو قلنا 50 + 1 أفضل لو 50 و 50 ممتاز لكنه مستحيل لانه نادرا ماتتطابق العينات مع
معلمات المجتمع فالدقة تعبر عن اقتراب التقدير بين الإثنين


مافهمت ليش في البداية

قلنا كلما اقتربت من 40-60

وبعدين قلنا كلما اقتربت 50-50

يعنى ايش الفرق ولخبطنى الدكتور ازيد واعيد ولا فهمة

الان فيه معلمة المجتمع و العينة

ايش الفرق بين الاثين مافهمة 50-50
40-60

وع اي اساس قال 50+3و 50+1

مااااافمتة

بليز اي احد يشررحلى وشكراااااا
المثال يتكلم عن التماثل للعينة ... وهو للتوضيح فقط

فإذا أردنا عينة من 40 إلى 60 , تكون 50 أفضل

يعني 45 جيدة ... 50 ممتازة .... 55 جيدة

وهكذا ...

لكن الأهم من المثال هي الخلاصة : كلما زاد حجم التباين (إلي هي بين 40-60)

كلماا أحتجنا لعينة كبيرة للدراسة والعكس صحيح ...