|
رد: √ ஐ ورشة عمل مقرر ( الإدارة الإستراتيجية ) ஐ
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كثبان
في كمان شغله ثانيه الحين لما تكون التكلفه الثابته مرتفعه بالنسبه للقيمه المضافه هل تزيد المناسفه انا هذي ما فهمتها يعني لما يكون ضعف الاداء يصير تشتد المنافسه كيف  |
تعقيباً على ما ذكرته سابقاً وتصحيحاً للمعلومة...
إذا كانت نسبة التكاليف الثابتة إلى القيمة المضافة مرتفعة يؤدي إلى شدة الصراع..
الكلام التالي اقتباس من كلام الدكتور في المحاضرة المباشرة الثالثة
(
س / يشتد الصراع والتنافس بين شركات الصناعة كلما. أ) كانت نسبة التكاليف الثابتة إلى القيمة المضافة ضعيفة. ب) كانت إمكانية تميز المنتج كبيرة. ج) كانت درجة نمو الصناعة ضعيفة. الإجابة : يتعلق السؤال بالمحاضرة الخاصة بنموذج مايكل بورتر وبالأخص (شدة المزاحمة بين المتنافسين داخل الصناعة) لأن السؤال فيه (يشتد) وهو يتكلم عن المحيطات الحمراء داخل المنافسة، لأنه ذكر في السؤال شدة الصراع. أ) كانت نسبة التكاليف الثابتة إلى القيمة المضافة ضعيفة.بما أن التكاليف ضعيفة بالنظر إلى الربح أو القيمة المضافة، وهذا أمر إيجابي لا يؤدي إلى الصراع، اطمئن كل المتنافسين رابحين والتكاليف بسيطة، ولكن لو قلنا (كانت نسبة التكاليف الثابتة إلى القيمة المضافة كبيرة) فهذا يؤدي إلى الصراع. ب) كانت إمكانية تميز المنتج كبيرة : لو أنني أحد قطاعات الاتصالات وبدل أن أقوم بإنقاص السعر والمنافس الآخر يقوم بإنقاص السعر والمنافس الثالث يقوم بإنقاص السعر، وبدل أن نقوم جميعاً بإنقاص السعر أضيف مواصفات للمنتج (إمكانية تميز المنتج مثل اللمس أو الاتصال بالصوت أو أي مجال) هذه الوضعية طيبة لا يؤدي إلى اشتداد الصراع، لأنه إذا لم يكن أمامي شيء لتميز المنتج فسأتجه إلى إنقاص السعر، والمنافسين كذلك سيقومون بمثل هذا الإجراء وبالتالي الوصول إلى حروب مدمرة بين المتنافسين. يعني هذا أنه إذا كانت إمكانية تميز المنتج ضعيفة يؤدي هذا إلى وجود حروب على الأسعار بين المتنافسين (السؤال هنا ذكر أن إمكانية المنتج كبيرة فهذا يبعد المتنافسين في الصناعة عن شدة المنافسة). د) كلما قل عدد المتنافسين كلما قل الصراع : وهذا واضح ... الكعكة كلما كثرة السكاكين كلما كثر الصراع، وعندما تقل السكاكين يكون الوضع طيب. ج) كانت درجة نمو الصناعة ضعيفة، بما أن الكعكة صغيرة فالكل يتصارع للحصول على أكبر نصيب من الكعكة. ممكن يأتي السؤال بصورة أخرى مثل : س / كلما كانت درجة نمو الصناعة كبيرة كلما :
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوصلوحي
السلام عليكم الأخوات فيه سؤال في المحاضره 14 . مؤشرات الادوات المستخدمه في الرقابه الأستراتيجيه تستهدف. قياس الأداء المالي فقط أو قياس الكفاءه والفاعليه . لانه في أختبر نفسك موجود الكفاءه والفاعليه . والملخص موجود قياس الأداء المالي . ايهما الصحيح وجزاكم الله خيرا
|
الإجابة هي (قياس الكفاءة والفعالية) ذكر الدكتور ذلك في المحاضرة المباشرة الرابعة...
أتمنى ترجع للملف الشامل لأهم ما جاء في المحاضرات المباشرة في أول الصفحة....
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة امواج حائره
السلام عليكم ورحمة الله
حبيت اسألكم في المحاضرة الرابعه في الاداره الاستراتيجيه
في ملف ام جهاد في سوال
( يشتد الصراع والتنافس بين شركات الصناعه كلما
1-كانت نسبه التكاليف الثابته الي قيمه المضاعفه
2-كانت امكانيه تميز المنتج كبيره
3-كانت درجة نمو الصناعه ضعيفه
4- قل عدد المتنافسين
جواب ام جهاد كان رقم 3 وانا اتوقع الجواب الصح رقم2 فااتمنى تفيدوني ايش سبب اختيار جواب رقم 3
وايضا نفس السوال للدكتور بس مغير الخيارات
وكانت ام جهاد مختاره
كانت نسبه التكاليف الثابته الي القيمه المضافه كبيره
فااتمنى احد يفهمني سبب اختيار هذي الخيارات واكون لكم من الشاكرين
|
ذكرت إجابة السؤالين في الرد قبل السابق...
بالتوفيق للجميع........
|