عرض مشاركة واحدة
قديم 2011- 1- 1   #13
Lilac
أكـاديـمـي فـعّـال
 
الصورة الرمزية Lilac
الملف الشخصي:
رقم العضوية : 31552
تاريخ التسجيل: Tue Jul 2009
المشاركات: 366
الـجنــس : أنـثـى
عدد الـنقـاط : 4209
مؤشر المستوى: 75
Lilac has a reputation beyond reputeLilac has a reputation beyond reputeLilac has a reputation beyond reputeLilac has a reputation beyond reputeLilac has a reputation beyond reputeLilac has a reputation beyond reputeLilac has a reputation beyond reputeLilac has a reputation beyond reputeLilac has a reputation beyond reputeLilac has a reputation beyond reputeLilac has a reputation beyond repute
بيانات الطالب:
الكلية: كلية العلوم الإدارية والتخطيط
الدراسة: انتساب
التخصص: Business Administration
المستوى: خريج جامعي
 الأوسمة و جوائز  بيانات الاتصال بالعضو  اخر مواضيع العضو
Lilac غير متواجد حالياً
رد: هل يوجد تناقض في تحديد مقرر القانون ..!

تحديد الدكتور واضح مافيه اي رموز

اولا قال : القسم الاول من الدراسة: (نظرية القانون):يمكن الاكتفاء بالشرائح والمحاضرات المسجلة 1-2-3-4-5-6 << الى المحاضرة السادسة ينتهي فصل نظرية القانون

بعدين نظرية الحق من الكتاب وحدد الجزئيات المحذوفة بآرقام الصفحات

والفصول 4-5-6 لو ترجع لفهرس الكتاب بتعرف ايش مقصده .. شرحها الدكتور في المحاضرة 14

وهي شاملة عشان كذا تكتفي بالشرائح فقط ..

وقال ارجعوا للمحاضرات من 1- 14 لانه في جزئيات مو مذكورة في الكتاب وذكرها في المحاضرات .. من ابسطها الحق والواجب ..


---

أتمنى لكم التوفيق ،،