اسئله ،، اطرحها فقط ( لإصحاب العقول النيره )
ان كان لديك طريق رئيسي وواضح ووصريح وسبق ان رأيت نتائج خريجيه ( الانتساب ) وتستطيع ان تتفرع منه إلى اكثر من طريق فرعي ( توظيف+ التحويل للدراسه بالانتظام + اكمال الماجستير منتظم او بالموازي ) فلماذا تذهب إلى طريق لم يسير به احدا قبل ذلك ( محليا ) و( لاتعرف مدى صلاحيه السير به - ولا العقبات التي ستواجهك _ ولا نهاية هذا الطريق ) مع علمك بإن لايوجد له اي طرق فرعية ( وان حدث سيفتح لك طريق توصيلي فقط وفي نفس المسار ولا تستطيع ان تأخذ طريق آخر سواه ) وهل ستقبل بالطريق الواضح ام بالطريق الآخر ...؟
سؤال آخر ،، ان كان التعليم عن بعد طبق من العام القادم على حاملي الشهادة الجامعية أذن لماذا يبدأ التحضير من الآن ( لإعداد الدراسه بشهادة الماجستير ) بنفس المسمى ...؟
إن كانت معتمده ،، ومقبوله فدع صاحبها يكمل كيف يشاء ماجستير منتظم او ماجستير موازي ،، فلا حاجه لفتح دراسه ماجستير بالتعليم عن بعد ...!
سؤال اخر : إن كان هذا التعليم ناجح ومعتمد ،، فلماذا كل هذه البلبله من الاصل ،، ولماذا تلك الندوات والمحاضرات التعريفيه ( اليست للإقناع )
سابقا اعتمد دراسه الانتساب ،، ولم نرى اي ندوه ولا اي تجمعات للتعليم العالي ؟؟ ( لاتوضيحات ولا مقابلات ولا محاضرات او ندوات )
سؤال اخير : إن كان التعليم العالي اعتمد هذه الدراسه ،، اليس من الأولى ان يعتمد شهادات حامليها ممن سبق ان حصلوا عليها من جامعات خارجيه ،، قبل ان يبدأ بخطوه تطبيقه على الجامعات بهذه السرعة ..؟
اريد اجابات مقنعة وليست استنتاجيه او اقتباسيه ..!