المشاركة الأصلية كتبت بواسطة queen ksa

أولإ مذهب الصرفه قول النظام ان الله تعالى ماانزل القران ليكون حجه على النبوه وانما كغيره من الكتب السماويه لبيان الحلال والحرام وانما العرب لم يعارضوه وانما الله صرفهم عن ذلك
بعدين بينت ليش هذا المذهب باطل

في اربعه اسباب في الكتاب
1 انه لو لم يكن معجزا لمافيه من الوان البلاغه وفنون البيان لكان نزل في درجه البلاغه وانحط في مرتبه الفصاحه ابلغ في الاعجوبه

2 انهم لوصرفوا عن معارضته لم يكن العرب قبلهم مصروفين عنه لانهم لم يتحدوا به

3 انه لو كانت المعارضه ممكنه ولكنهم منعوا منها بالصرفه لم يكن الكلام معجز انما المنع معجز

4 لو عجز العرب عن المعارضه بالصرفه لما استعظموا بلاغته ولا تعجبوا من بيانه وفصاحته


بعديت القول الثاني انه حكايه عن كلام الله القديم وهذا باطل لو كان كذلك لكانت التوراه وغيرها معجزات


القول الثالث لما يحتويه من امور غيبيه
تقولين ان التنبوؤ بالغيب والحديث عن الماضي ان اتخذا دليل للنبوه لم يصلح برهاناً في الاعجاز لان التحدي وقع في اقصر صوره منه وهي لاتحوي على تنبؤ

القول الرابع خلوه من التاقض وهذا غير مقبول لن حتى الشعر لايحتوي في بعضه على التناقض
والاجماع واقع على التحدي على اقصر سوره منه



اما الباقلاني ورأيه حايسه فيه

ياليت يفيدونا البنات

واتمنى اكون افدتك وان كان فيه غلط صححو لنا رجاء

دعواتك عندي مادتين باكر :cry111: