|
رد: [ فن وَ مهآرة الرد في المواضيع ] يداً بيد نحو تميّز وَ رٌقي أعضاء مُلتقانا الكرام ,
أولاً اشكرك على مثل هذا الموضوع،،،،
ثانياً : لي تعقيب واتمنى ان يؤخذ برحابة صدر:
1 ] كثير منّا سيواجه من يخالفه الرأي وَ التفكير وَ لا يوافقه في بعض الأمور بل وَ قد ينتقده
فَ الواجب علينا حيال هذا الموقف أن لا نأخذ الأسلوب الهجومي في الرد بل على العكس من ذلك
[ إن أردت إقنآع الطرف الآخر بوجهة نظرك ] فَ إستخدم أسلوب الإقناع بكل ذوق وَ بكل رُقي وَ أدب ,
ذلك ما كتبتيه يا سيدتي الكريمة ،،،،، واليك ما أكتب ،،،،
تعرفون ان كثير من الاعضاء هداهم الله يتخذون اسلوب التهجم على كاتب الموضوع لعدة اسباب منها خالف تعرف ، عدم لاعجاب بشخص الكاتب ، وجود مشكلة سابقة بينهما ، نيل شهرة بين الاعضاء ان كان الكاتب له حضور مميز.
وفي ظل ان المشرفين هنا ( اكثر من بعضهم ) نجد ان حضورهم ينال من منصبهم نصيباً ، فيكون حضورهم شرفياً لا اكثر ولا اقل،،،،، وليس فيه إحقاقاً لحق صاحب الموضوع وحمايته من التهجم ..........ولا يقومون بواجبهم في ايقاف التطاول من المسيئين
وبما نعرفه من نواميس كونية تبقى مع تغير الازمان والاشخاص والامكان وفي مقالنا هذا نجد أن ( السكوت عن المخطئ يعطية مجالاً في ممارسة خطئة ويهب له تمادياً في غيه ).
هنا،،،،،
نجد انفسنا مضطرين لحماية انفسنا من هجمات المستلقين على مواضيعنا ، صحيح اني ملتزم بإدب الحوار وبإنتقاء كلمات تناسب مكانه الملتقى وتعكس إحترامي لهم ، وفي هذا الحال أمرين:
1 إما ان نؤخذ بجريرة القول العربي ( حق اريد به باطل ) وأحيانا من يقوله لا يعرف على اي مقال ينطبق ولا متى يستدل به.
2 او نتهم في اننا من فئة العاملين بمقولة ( ان لم تكن معي فإنت ضدي ) ونفس براهين الاستدلال السابقة تنطبق هنا.
ولا يؤخذ بمقولة للانسان الحق الطبيعي في الدفاع عن نفسه من دون إيذاء للآخرين.
سيدتي الكريمة هنا لسنا مسيحاً : عندما يلطم خده الايمن ، يدير خده الايسر !
هل رسالتي وصلت؟
اتمـــــــــــــــ اتوقع ــــــــــــنى ذلك،،،،
تقبلي خالص الود وصادق التحية
|