هلاااااااااااااااااااااااا يابنات .... بنكمل الباقي من التاريخ والمؤرخون
صح ام خطأ....
1-ابن حيان وابن الاثير وابن طباطبا اهتم هؤلاء بابراز المادة التاريخيه في عبارات قصيره توضح المعنى المقصود ببراعه يستسيغهاالقارئ
2-المقتبس في تاريخ رجال الاندلس هو كتاب يجمع بين الكتابه حسب المنهج الحولي والكتابه حسب العهود ل ابن حيان
3- ابن الاثير ينفرد عن غيره من المؤرخين بأسلوب بسيط واضح وكثيرا مايدخل في كتاباته عبرات اقرب الى الامثال
4-ابن طباطبا التزم اسلوب خاص به لم يتقيد فيه بروايه المؤرخين
5-غزت الكتابه التاريخيه في العصور المتأخره الفاظ اعجميه وعاميه شاعت بين المؤرخين في القرنين التاسع والعاشر الهجريين
ومن هؤلاء ابن أياس في كتابه بدائع الزهور في وقائع الدهور==وابو المحاسن بن تغري في كتابه النجوم الزاهره في ملوك مصر والقاهره ===وابن الفرات بتاريخ الدول والملوك
سلك المؤرخون العرب في كتاباته التاريخيه منهجين ماهما؟
ماهو عيب التاريخ الحولي؟
اذكري مثال على من انتقد التاريخ الحولي؟
الطبري عمدة مؤرخين العرب وهو اول مؤرخ وصلنا انتاجه التاريخي مرتبن على السنين منذ بداية التاريخ الهجري حتى 302 هجري
الطبري ينسب الى طبرستان ولد في بلدة امل تلقى العلم في صغره ودرس في بغداد والعراق والكوافه وتنقل بين مراكز العلم في المشرق الاسلامي سعيا وراء العلم ورحل الى الشام ثم مصر ثم عاد الى بغداد وبقي فيها حتى توفي سنه 310 هجري
اشتهر بتفسير القران الكريم وتاريخ الرسل والملوك المعروف بتاريخ الامم والملوك ايضا وهو اقدم مصدر كامل للتاريخ العربي
اعتماد الطبري على الاسناد وكان سببا في وفرةمصادره
يشك روز نثال ان الطبري هو اول من طبق الصوره الحوليه في الكتابه التاريخيه
مما يدل على أن الطبري لم يكن أول من كتب الحوليات أن الهيثم بن عدي ألف كتاب في التاريخ على المنهج الحولي بعنوان كتاب التاريخ على السنين .
صح أو خطاء
1-أن الكتابة التاريخيه على المنهج الحولي كانت معروفة في العراق في النصف الثاني للهجرة
**تطورت كتابة التأريخ الحولي في العصور الأسلاميه المتأخره فأدخل مؤرخ
ا**أن مؤرخي العرب في أعتقاد روزنيثال قد استلهموا طريقة التأريخ الحولي من مؤرخي الأغريق والسريان
لأسلام الحافظ أبو عبدالله الذهبي في كتابة تاريخ الأسلام الذي تألف 21 مجلد والذي قسمه تقسيمآ فرعيآ متبعآ نظام العقود
لـــــــــــــــــــــلأسف تعبت نكمل بعدين ياعسولات..:150: