ملتقى طلاب وطالبات جامعة الملك فيصل,جامعة الدمام - عرض مشاركة واحدة - رابطة مشجعي ومشجعات نادي الهلال { الـزعـيـم }

إنسان أكثر !! · 2011- 9- 24

الحفظ العاجل لقضية ايمانا هل يعني تطور اتحاد الكرة؟
من يحمي الوسط الرياضي من الافتراءات.. وعمى الألوان غيّب الإجابات الواضحة!

قضية ايمانا كشفت المستور باكرا

الرياض-علي الحنايا

صُنف على أنه أكثر الأحداث إثارةً وتعقيداً فهو يحوي حبكة "محبوكة" على أعلى مستوى ونهاية مفتوحة لتسمح بأجزاء جديدة, تُكمل ما بُدءَ به وتُضفي عليه أحداثاً أكثر سخونة أو تروي قصة جديدة يكون بطلها نجم أحد أندية العاصمة للتأثير على اللاعب ليلحق بمن سبقوه ويُغادر أروقة النادي واصفاً الأجواء الرياضية السعودية ب"غير صحيّة".

أسئلة عدّة خلقها السيناريو الغريب الذي صُور به المسلسل الدراماتيكي "إيمانا والمصور المُختفي" فكيف يؤكد رئيس التحرير امتلاكه للدليل وأنه على أتم الاستعداد لتقديمه حالاَ وفجأة يتغيّر الحال ويُطالب بالبحث عن المصور كون الدليل مع الأخير!!

وعلى ماذا استندت اللجنة الموقرة حينما دعت إيمانا للتحقيق فكما هو معروف "المتهم بريء حتى تثبت إدانته", ولماذا ذكرت اللجنة في بيانها بعد الاجتماع أنها أرسلت الصورة إلى الوزارة في حين طالبت بعد 24 ساعة بضرورة تسليم الدليل! وماذا يعني "حفظ القضية" هل أصبح الاتحاد السعودي مُمثلاً بلجانه غير قادر على كشف الحقائق التي بات المُشجع العادي قادراً على إثباتها! أم أن المسألة تشعبت بين أكثر من جهة فافتقدت للتنظيم كما يحدث في كثير من الأمور الحياتية! ومن سيعوض الهلال والوسط الرياضي برمته بعد افتراء بيّن وهل لو كان العكس "سيحفظ الموضوع" ولن يعاقب الهلال ولاعبه!

أجزم بأن الأسئلة لا تحتاج سوى إلى إجابات صريحة وأجزم أيضاً أن الإجابات واضحة ولكن ربما عمى الألوان قد يكون أصاب أعين البعض, فحفظ القضية يعني أن الموضوع حُسم من ناحية براءة الهلال لكن الموضوع لمْ يحسم بعد بشأن حق الهلال من الصحيفة ورئيسها الذي صادق غير مرة على صحة ما ورد, كما أن على الهلال أن لا يقف عند هذا الحد فحسب فهذا حق عام كفله له النظام وبقي الحق الخاص للاعب الذي أُستدعي بغير وجه حق وهو ما وضع اللجنة في مأزق فلولا الاستدعاء لكانت اللجنة خارج الموضوع بعد قرار الحفظ الغريب, فكُل الأحداث السابقة من بداية الفتيل وحتى اجتماع اللجنة وبياناتها الثلاثة كانت في غصون ثلاثة أيام, وهو ما يطرح تساؤلاً عريضاً, فهل نحن في عصر جديد للرياضة السعودية يُبشر في حسم القضايا قبل تفاقمها أم أن المسألة مُخصصة ضد نادٍ مُعين!

وأخيراً أختم بتساؤل أخير "شخبار" رشوة نجران والوحدة ؟ "قضية الموسم الماضي"!

2011- 9- 24	#2584
إنسان أكثر !! أكـاديـمـي مـشـارك الملف الشخصي: رقم العضوية : 61901 تاريخ التسجيل: Tue Oct 2010 المشاركات: 2,491 الـجنــس : ذكــر عدد الـنقـاط : 5813 مؤشر المستوى: 92 بيانات الطالب: الكلية: التربية الخاصة الدراسة: انتساب التخصص: تربية خاصة المستوى: المستوى السادس	رد: رابطة مشجعي ومشجعات نادي الهلال { الـزعـيـم } الحفظ العاجل لقضية ايمانا هل يعني تطور اتحاد الكرة؟ من يحمي الوسط الرياضي من الافتراءات.. وعمى الألوان غيّب الإجابات الواضحة! قضية ايمانا كشفت المستور باكرا الرياض-علي الحنايا صُنف على أنه أكثر الأحداث إثارةً وتعقيداً فهو يحوي حبكة "محبوكة" على أعلى مستوى ونهاية مفتوحة لتسمح بأجزاء جديدة, تُكمل ما بُدءَ به وتُضفي عليه أحداثاً أكثر سخونة أو تروي قصة جديدة يكون بطلها نجم أحد أندية العاصمة للتأثير على اللاعب ليلحق بمن سبقوه ويُغادر أروقة النادي واصفاً الأجواء الرياضية السعودية ب"غير صحيّة". أسئلة عدّة خلقها السيناريو الغريب الذي صُور به المسلسل الدراماتيكي "إيمانا والمصور المُختفي" فكيف يؤكد رئيس التحرير امتلاكه للدليل وأنه على أتم الاستعداد لتقديمه حالاَ وفجأة يتغيّر الحال ويُطالب بالبحث عن المصور كون الدليل مع الأخير!! وعلى ماذا استندت اللجنة الموقرة حينما دعت إيمانا للتحقيق فكما هو معروف "المتهم بريء حتى تثبت إدانته", ولماذا ذكرت اللجنة في بيانها بعد الاجتماع أنها أرسلت الصورة إلى الوزارة في حين طالبت بعد 24 ساعة بضرورة تسليم الدليل! وماذا يعني "حفظ القضية" هل أصبح الاتحاد السعودي مُمثلاً بلجانه غير قادر على كشف الحقائق التي بات المُشجع العادي قادراً على إثباتها! أم أن المسألة تشعبت بين أكثر من جهة فافتقدت للتنظيم كما يحدث في كثير من الأمور الحياتية! ومن سيعوض الهلال والوسط الرياضي برمته بعد افتراء بيّن وهل لو كان العكس "سيحفظ الموضوع" ولن يعاقب الهلال ولاعبه! أجزم بأن الأسئلة لا تحتاج سوى إلى إجابات صريحة وأجزم أيضاً أن الإجابات واضحة ولكن ربما عمى الألوان قد يكون أصاب أعين البعض, فحفظ القضية يعني أن الموضوع حُسم من ناحية براءة الهلال لكن الموضوع لمْ يحسم بعد بشأن حق الهلال من الصحيفة ورئيسها الذي صادق غير مرة على صحة ما ورد, كما أن على الهلال أن لا يقف عند هذا الحد فحسب فهذا حق عام كفله له النظام وبقي الحق الخاص للاعب الذي أُستدعي بغير وجه حق وهو ما وضع اللجنة في مأزق فلولا الاستدعاء لكانت اللجنة خارج الموضوع بعد قرار الحفظ الغريب, فكُل الأحداث السابقة من بداية الفتيل وحتى اجتماع اللجنة وبياناتها الثلاثة كانت في غصون ثلاثة أيام, وهو ما يطرح تساؤلاً عريضاً, فهل نحن في عصر جديد للرياضة السعودية يُبشر في حسم القضايا قبل تفاقمها أم أن المسألة مُخصصة ضد نادٍ مُعين! وأخيراً أختم بتساؤل أخير "شخبار" رشوة نجران والوحدة ؟ "قضية الموسم الماضي"!