2011- 12- 19
|
#297
|
|
أكـاديـمـي مـشـارك
|
رد: مراجعة فى مدخل الي علم التاريخ حياكم معي
فإذا قصرنا بحثنا مثلا – عن أسباب الحرب العالمية الأولى – على الأسباب المباشرة , وعلى تتبع المفاوضات الدبلوماسية التي انتهت بانقضاض بعض الأمم الأوربية الكبرى على بعض – لحكمنا على أن الأقطاب الذين انتهى بهم المطاف إلى الحرب قد أصيبوا بالجنون . فالأسباب المباشرة لا يمكن أن تبرر قيام الحرب – لكن الأمر في حقيقته غير ذلك فهو يرجع لسلسلة من
العلل البعيدة التي كانت في قوتها أشد من أرادة هؤلاء الساسة .
1 فالمؤرخ إذاً لابد أن يبحث الأسباب المباشرة
2 فالمؤرخ إذاً لابد أن يبحث عن هذه العلل المتعددة الخفية البعيدة في زمنها عن زمن الأحداث ذاتها
3 فالمؤرخ إذاً لابد أن يبحث عن هذه العلل فقط
لم يقتصر دور المؤرخون في تفسيرهم للأحداث على أن قدرة ربانية قاهرة كانت توجه الأمور , وتنظيم مصير المعارك فلا تقع أية حادثة خارج إرادتها . فمع الإيمان بهذه القوة الربانية العظمى
1 يصبح مبدأ (القدرية) وحده مقبولا في تفسير أحداث التاريخ
2 ينظر إلى الأحداث التاريخية من الوجهة اللاهوتية فحسب
3 نبحث أيضاً في دور الإنسان في الحوادث التاريخية . فلم يصبح مبدأ (القدرية) وحده مقبولا في تفسير أحداث التاريخ
|
|
|
|
|
|