ملتقى طلاب وطالبات جامعة الملك فيصل,جامعة الدمام - عرض مشاركة واحدة

Randz · 2011- 12- 21

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دجه هانم

المقارنة بين المضارع التام والمضارع التام المستمر
كلاهما يصف نشاط بدأ في الماضي
وأستمر حتي الحاضر وقد يستمر في المستقبل
They have studied English for three years ( هم درسوا الإنجليزية لمدة 3 سنوات )
They have been studying English for three years ( هم يدرسون الإنجليزية لمدة 3 سنوات )
المثال الأول في زمن المضارع التام والمثال الثاني في زمن المضارع التام المستمر كلاهما صحيح
ولكن استخدام المضارع التام المستمر يضع مزيد من التأكيد علي استمرار النشاط
لا يمكن القول أنه لا يوجد فرق بين المضارع التام والمضارع التام المستمر
لاحظي الفرق بين المثالين التاليين :
She has painted the ceiling ( هي دهنت السقف )
.. و She has been painting the ceiling ( هي تدهن السقف )
ففي المثال الأول ( زمن المضارع التام ) نجد أن " دهان السقف " قد إكتمل واهتمامنا هنا يكون بنتيجة
النشاط ( السقف المدهون ) وليس النشاط نفسه
وأما في المثال الثاني ( زمن المضارع التام المستمر ) هذا النشاط ( دهان السقف ) لم يكتمل بعد وما
يهمنا هنا هو النشاط نفسه ولايهم إذا كان قد إكتمل أم لا
فنحن هنا نستخدم المضارع التام عندما يكون النشاط قد إكتمل والنتيجة النهائية مهمة ولكن نستخدم
المضارع التام المستمر عندما يكون النشاط نفسه هو المهم وليس النتيجة النهائية

الفرق بين المثالين التاليين :
It has rained all night ( أمطرت طوال الليل )
و It has been raining all night ( كانت تمطر طوال الليل )
هل يمكن القول انه لا يوجد فرق بين المثالين ؟
لا طبعا يوجد فرق فاستخدام زمن المضارع التام المستمر في المثال التاني يعني أن نزول المطر استمر طوال الليل متواصل بدون انقطاع وأما مع
زمن المضارع التام : صحيح استمر المطر طوال الليل ولكن بشكل متقطع وليس متواصل

Present perfect = have + past

Present perfect progressive = have + present simple

<-- لحد يطالع قاعدة أذاكر لنفسي

ووه دجة شرحك حلو أنتي بعد..~

كملوا..~ ربي يحفظكم مجهود رائع والله