|
رد: مكالمتي مع د. عبدالله النجار : )
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ^تركي^
لي مداخله ..
حتى لو الدكتور عبدالله النجار وقف معنا وكان مقتنع داخلياً ان الاسئله كانت طويله
او وضعها كان من خارج المنهج لن يصرح بذلك نهائياً لسببين :
الأول / سمعة الجامعة ستتأثر في عملية انتقائها لكادرها التعليمي ..
الثاني / سيتم فتح باب لن يتسكر ابد .. وكل من وجد فيه اسئلة مقرره صعوبه او طويله راح يطالب بالنظر في ذلك .. اذا تم الرفض بيقول ليش تنظرون لناس وناس لا .. وبالتالي الكلام سيطول ..!
اجد في حنكة الدكتور بهذا الرد هو الرد الصائب ولو انا مكانه لأستخدمت نفس الأسلوب تماماً ..
مهما حصل من تقصير في احد الكوادر التعليميه فلن يتم التصريح بذلك او التلميح له على الأقل وسيتم نفيه جملة وتفصيلاً ..
والدكتور عبدالله ان وجد بأن الطلبه معهم الحق .. سيتخذ القرار الصائب لمصلحة الطلبه ولن يتم اعلان ذلك ..
وعندي احساس بأن بعض مواد الأستاذ عمار المعاني سنتفاجيء بدرجاتها بعد اعلانها !!
اعتقد سيكون هناك تدخل في حالة كان الرسوب لا قدر الله بشكل كبير ويتطلب التدخل !!
الأهم في كلامي هذا كله ان ادارة الجامعه ستقف مع استاذة الجامعة اعلامياً بكل قوة وضد الطلبه لكن في الخفاء لا نعلم ( والله به عليم )!!
موفقين
|
اسمح لي بذكرك بشيء
الترم اللي راح شفنا نسبة رسوب كبيرة + فصل غسان
مع انهم هم الي غيروا الاسئلة مع ذلك رسبوا الطلاب و لا اهتموا بشيء بالعكسسسسسس
الفلوس زادت
واذكرك بعد بجزاء المصاروة ولاشيء يذكر صار
فكيف الحين نتفاجا بنتائج حلوة ؟ و يكون فيه تدخل بالرسوب 
اخاف التدخل يرسبون الناجح عشان دفعة لم ينجح احد
|