المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أم عمر w

أن كنت أقصد أن الاخ قافز ما حدد هل هي( أَكلْتُ) أم (أُكلِتْ)

الأولى إعرابها>>فعل ماضي مبني للمعلوم ((لان الفاعل موجود بنلاقيه الحين إن شاء الله)) مبني على السكون لإتصاله بتاء المتكلم ..((يعني مين أكل ؟؟ تُ إلي هو أنا تاء المتكلم)) لاحظ أن هذه التاء ليست ساكنة..

نكمل >>وتاء المتكلم ضمير متصل مبني على الضم((الضمائر تعرب بحسب ما تنطق به)) في محل رفع فاعل..

وبالتالي تعرب التفاحة في هذه الحالة>>مفعول به منصوب بالفتحة الظاهرة على آخره..

الثانية إعرابها >> فعل ماضي مبني للمجهول ((لأن الفاعل غير موجود ولاحظ أن الفعل مضموم اوله مكسور ما قبل آخره ))..>>وهذه علامة للفعل المبني للمجهول كما ذكرت سابقا..

وتاء التأنيث الساكنة لا محل لها من الإعراب...

وبالتالي تعرب التفاحة في هذه الحالة >>نائب فاعل مرفوع وعلامة رفعة الضمة الظاهرة على آخره..


فهذا هو الفرق الخطير بين الكلمتين ..وأتمنى تكون الصورة وضحت,,