المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دوحه غَنّاء

أنا طبيت على طول ما قريت كل الردود

ايه الردود كثيره وبتلخبطك هو احسن شي تقرين المقال وتردين بعدين كان فيك حيل تقرين الردود .. تصدقين انا ما احب اقرا الردود لين ارد .. عشان ارد بدون تاثيرات خارجيه ويكون الرد ننابع من مخي مباشره ..



أمممممم الموضوع من تحليلي <<<<<<<<<<< أحم يا كوووشخه


اسلمي .. وقسم بالله اني احب ردودتس لانه بالصميم وما اشبهه الا بالضربه القاضيه ..


الكاتب أعطى صورة لفكرة عامة وهي التعصب لرأي ولكن كتابته فيها غموض وشبه

وقد يكون يقصد في المنابر و و

بعض ممن أفتوا بفتاوى غريبه وبعضها مخااالف لنصوص

الله يهديهم

بعد ما أجتهدوا لوحدهم وأفتوا وهم عارفين أن مجمع الفقهاء والنصوص عكس فتواهم

عادوا الى العلماء وناقشوهم ثم تراجعوا عن فتواهم

والاولى أنهم يبحثون ويناقشون قبل الفتوى


إذا كان هذا مقصده نقول نعم

أما إذا كان أمر آخر نقول لا ونِعم التمسك بالرأي


وفيه أمور مسلمات مثل صفات الله فهي بدون تشبيه ولا تمثيل ولا تعطيل

ولا يمكن أن نفتح لعقولنا ونطلقها فيه


ف لو أنه لمح لما يهدف له لكان خير لأن المقال يفتح مقاصد كثيره منها الحسن ومنها ال