ملتقى طلاب وطالبات جامعة الملك فيصل,جامعة الدمام - عرض مشاركة واحدة - [ People Soft ] ماالمشاكل التي واجهتكم من خلال برنامج بيوبل سوفت

معاني ورد · 2012- 3- 3

أقترح تناقشي الموضوع باسلوب علمي ودقيق عشان ياخذونه بعين الأعتبار

,, لاتخليه يكون عايم

ركزي على نقاط معينه :
1. البرنامج البيبول سوفت

2. الموقع /و الخادم (السيرفر) وجاهزيته لتحمل عدد الطالبات+ أعضاء هيئة التدريس في نفس الوقت ولجميع كليات الجامعة

3. ملاحظاتك على تفعيل التسجيل (عدم التنظيم والتجهيز للتسجيل بفترة معقولة حيث كانت مواعيد التسجيل غيردقيقة ) اقتراح التسجيل المبكر دون تأكيد في سبيل تجربة استيعاب الأعداد للشعب وللتأكد من سلامة البرنامج من الخلل عند موعد تأكيد التسجيل الفعلي.
4. تقصير عمادة القبول والتسجيل في التنظيم وتعميم اجراءات التسجيل للطالبات المستجدات من دفعة 2012
5. تقصير عمادة القبول والتسجيل مرة أخرى

في التنبيه على بعض الأمور المستحدثة في البرنامج من موافقة المرشد و التجاوز للمقرارات السابقة والمعدلات المسموح بها دون الأخذ بالإعتبار طالبات الخطة القديمة .

6. خلو الموقع وفقره الشديد للمعلومات , لاتسطيع الطالبة معرفة خطة القسم التابعه له الا من موقع جامعة الملك فيصل

, أيضا لا يوجد تحديث للمعلومات مثلا : عانت طالبات دفعة 2011 من متطلبات التخصص , فهناك عدد الساعات التي يجب على الطالبة النجاح فيها حسب الموقع :
"يتم تحديد تخصص الطالبة بعد انتهاءها من السنة الأولى وفقاً للمعايير الآتية :
أ‌) . نجاحها في ما لا يقل عن 18 ساعة دراسية ." ولكن كان الأمر اختلف بالواقع حيث تمت المطالبة بالنجاح في مالايقل عن 20 ساعة. ( بنات ترى ما أذكر كانت 20 ولا 22

)

لايوجد توصيف لمقررات القسم

ولا أي رابط خاص بالكلية المنتسب لها الطالب

أسوة ببقية جامعات المملكة مثل جامعة الملك عبدالعزيز وجامعة الملك سعود. وجود روابط خاصة (links) تخفف من العبء على الموقع وتسهل على الطالبة الوصول للمعلومات الخاصة بكليتها بسهولة

. حيث تفتقد الكلية تعزيز لوجودها واسهاماتها و الأخبار الخاصة بطالباتها.

لايوجد لوائح خاصة بالطالب من إرشادات / اجراءات أو حتى قوانين مكتوبة !

لايوجد أي اثراء لمعلومات الطالب في الموقع فهو يعتمد على الشكل فقط

, واني لأتعجب من "استطلاع الرأي" الخاص بالموقع حيث يفتقد للموضوعية والشفافية( حسيت كأني في مؤتمر ومعي ورقه ألقيها

) فمن أساسيات التقييم هو وجود درجات تعكس التالي

:
5 ممتاز 4 جيد جدا 3 جيد 2 مقبول 1 ضعيف
ولكن الموقع يكتفي بممتاز , جيدجدا, جيد !

أين الموضوعية في استطلاع الرأي؟

( يعني من ايش خايفين هاه

)
ونلاحظ أن جيد هي أعلى نسبة من المصوتين ولكنها لا تعكس أبدا رأي الطالب بالموقع

ونقترح صياغة السؤال بطريقة أدق حيث تحديد "الشكل" أو "المحتوى" للموقع ضروري.

7. نقترح على عمادة القبول والتسجيل بطباعة كتيب ارشادات خاص بنظام البيبول سوفت , حيث تحدد كل مشكلة وكل رسالة خطأ والحل لها أو تحديد المطلوب من الطالبة

.

8. نقترح عملية التقييم والتقويم (من الطالبات كتقرير أو استبيان على الموقع) لنظام البيبولسوفت تكون بنهاية كل فصل دراسي حيث تدرس كل مشكلة ويحدث البرنامج بشكل مستمر.

2012- 3- 3	#21
معاني ورد أكـاديـمـي مـشـارك الملف الشخصي: رقم العضوية : 60925 تاريخ التسجيل: Wed Sep 2010 المشاركات: 3,360 الـجنــس : أنـثـى عدد الـنقـاط : 680 مؤشر المستوى: 96 بيانات الطالب: الكلية: كلية آداب الدراسة: انتظام التخصص: --- المستوى: المستوى الأول	رد: ماالمشاكل التي واجهتكم من خلال برنامج بيوبل سوفت أقترح تناقشي الموضوع باسلوب علمي ودقيق عشان ياخذونه بعين الأعتبار,, لاتخليه يكون عايم ركزي على نقاط معينه : 1. البرنامج البيبول سوفت 2. الموقع /و الخادم (السيرفر) وجاهزيته لتحمل عدد الطالبات+ أعضاء هيئة التدريس في نفس الوقت ولجميع كليات الجامعة 3. ملاحظاتك على تفعيل التسجيل (عدم التنظيم والتجهيز للتسجيل بفترة معقولة حيث كانت مواعيد التسجيل غيردقيقة ) اقتراح التسجيل المبكر دون تأكيد في سبيل تجربة استيعاب الأعداد للشعب وللتأكد من سلامة البرنامج من الخلل عند موعد تأكيد التسجيل الفعلي. 4. تقصير عمادة القبول والتسجيل في التنظيم وتعميم اجراءات التسجيل للطالبات المستجدات من دفعة 2012 5. تقصير عمادة القبول والتسجيل مرة أخرى في التنبيه على بعض الأمور المستحدثة في البرنامج من موافقة المرشد و التجاوز للمقرارات السابقة والمعدلات المسموح بها دون الأخذ بالإعتبار طالبات الخطة القديمة . 6. خلو الموقع وفقره الشديد للمعلومات , لاتسطيع الطالبة معرفة خطة القسم التابعه له الا من موقع جامعة الملك فيصل, أيضا لا يوجد تحديث للمعلومات مثلا : عانت طالبات دفعة 2011 من متطلبات التخصص , فهناك عدد الساعات التي يجب على الطالبة النجاح فيها حسب الموقع : "يتم تحديد تخصص الطالبة بعد انتهاءها من السنة الأولى وفقاً للمعايير الآتية : أ‌) . نجاحها في ما لا يقل عن 18 ساعة دراسية ." ولكن كان الأمر اختلف بالواقع حيث تمت المطالبة بالنجاح في مالايقل عن 20 ساعة. ( بنات ترى ما أذكر كانت 20 ولا 22 ) لايوجد توصيف لمقررات القسم ولا أي رابط خاص بالكلية المنتسب لها الطالب أسوة ببقية جامعات المملكة مثل جامعة الملك عبدالعزيز وجامعة الملك سعود. وجود روابط خاصة (links) تخفف من العبء على الموقع وتسهل على الطالبة الوصول للمعلومات الخاصة بكليتها بسهولة. حيث تفتقد الكلية تعزيز لوجودها واسهاماتها و الأخبار الخاصة بطالباتها. لايوجد لوائح خاصة بالطالب من إرشادات / اجراءات أو حتى قوانين مكتوبة ! لايوجد أي اثراء لمعلومات الطالب في الموقع فهو يعتمد على الشكل فقط , واني لأتعجب من "استطلاع الرأي" الخاص بالموقع حيث يفتقد للموضوعية والشفافية( حسيت كأني في مؤتمر ومعي ورقه ألقيها ) فمن أساسيات التقييم هو وجود درجات تعكس التالي : 5 ممتاز 4 جيد جدا 3 جيد 2 مقبول 1 ضعيف ولكن الموقع يكتفي بممتاز , جيدجدا, جيد ! أين الموضوعية في استطلاع الرأي؟ ( يعني من ايش خايفين هاه ) ونلاحظ أن جيد هي أعلى نسبة من المصوتين ولكنها لا تعكس أبدا رأي الطالب بالموقع ونقترح صياغة السؤال بطريقة أدق حيث تحديد "الشكل" أو "المحتوى" للموقع ضروري. 7. نقترح على عمادة القبول والتسجيل بطباعة كتيب ارشادات خاص بنظام البيبول سوفت , حيث تحدد كل مشكلة وكل رسالة خطأ والحل لها أو تحديد المطلوب من الطالبة. 8. نقترح عملية التقييم والتقويم (من الطالبات كتقرير أو استبيان على الموقع) لنظام البيبولسوفت تكون بنهاية كل فصل دراسي حيث تدرس كل مشكلة ويحدث البرنامج بشكل مستمر.
	التعديل الأخير تم بواسطة معاني ورد ; 2012- 3- 3 الساعة 05:44 PM