2012- 3- 15
|
#14
|
أكـاديـمـي مـشـارك
|
رد: ~~اول محاضرتين لمادة الادب للي تأخر في المذاكره او متخوف من الماده~~
البعض يتساءل ما هي النهضه ؟
Such scholars often prefer to describe the period as ‘early modern’; but this label has its drawbacks, too, potentially overemphasising the similarities between Renaissance and modern culture. The more traditional term ‘Renaissance’ is favoured for the title of this guide, but appears alongside the phrase ‘early modern’ in the text. Although Elizabethan and Stuart writers did not refer to their era as the ‘Renaissance’ it was a concept they understood, and highlights the fact that it was an era of new advances in European knowledge, akin to those associated with the great classical civilisations
- مثل هؤلاء العلماء اللي ذكرنا اعتقادهم منذ قليل يفضلون عادةً لوصف الفتره بأنها ( الحداثه المبكره ) و لكن هذه التسميه لها عيوبها ايضاً
- يقال انه من المحتمل ان وجه التشابه بين النهضه و الثقافه الحديثه مؤكد جداً .
- حظي مصطلح ( النهضه ) الاكثر تقليدي الحصول على اللقب من هذا الدليل ولكن يبدو مشابهاً لعبارة "الحداثه المبكره" في النص < اي ان افضل تسميه للتطور الثقافي لتلك الفتره هي "النهضه" .
- و على الرغم من ان كُتَّاب ( ادباء ) عصر الملكه اليزابيث و عائلة ستيورات لم يشر الى عصرهم بـ ( عصر النهضه) إلا انه كان واضحااً أنهم فهموا .
- و يسلط الضوء على حقيقة انه كان عصر التطورات الجديده في المعرفه الاوروبيه و على غرار تلك التي ترتبط مع الحضارات الكلاسيكيه العظيمه .
|
|
|
|