|
رد: نفسي لمحياااك الفداااء يا حبيبنا يا رسول الله ,,كلنا معك أختي الحبيبة --المسافرة--
هذا ردي السابق وش شايفه بالاحمر ..!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسآفرة
اما ما يدور حول العقيده ان الامام صوفي او علماني هذا لايهم الكثير من المسؤولين عن الجامعه
يهمهم ماذا قرأتوا
|
انا ماذكرت ان عقيدته البوطي ما تهمني هيا لاتهم الجامعه لانهم لديهم العلم الكافي به ولا يريدون الاطاله
انا سبق وكلمت الجامعه وقالوا لي بالحرف الواحد احنا مانبغى شئ عن المؤلف
هل ورد في الكتاب شئ يجعلكم تعكفون عن دراسته
:
الحقيقه باقولكم شئ
والاغلبيه راح يأيدني
بعضكم ما قرأ الماده ولا اطلع عليها ولا شاف المحاضرات
وقام يطعن في الدكتور انه علماني وصوفي ..!!
انتبهوا لكلامكم تعرفون ان هالكلام يعتبر قذف ..!!
ولو اشتكى الدكتور راح يقام حد شرعي على صاحب الكلام
لان هذا يسمى قذف في الذمه
ارجوكم
احنا هنا نبغى الموضوع يعتمد على آراء ناس قرأت الكتاب
شاهدت المحاضرات
اللي ماعنده خلفيه لا يجي يسب احد اولا حرام وغيبه
وثانيا احنا هنا عشآن الكتاب فقط والمحاضرات
الجامعه ماراح تلتفت لكلامكم دام مافيه الا ما نبغى الدكتور ومدري شو كمان
مو من حق اي احد انه يعترض على دكتور وينزله من مكانته وهو ماعنده دليل
هذا اللي قصدته
اما عن الطعن بالدكتور واتهامه بالعلمانيه والصوفيه
وش دليلكم ..!!
اللي عنده دليل يثبت ان الامين التجاني متصوف او علماني يذكره هنا
نبغى موضوع مجدي مو موضوع اطلع منه بغير فائده
واجي ادور بين الردود فائده واحده ما الاقي غير سب وطعن
يا اخوان / يا اخوات مافيه جامعه بالدنيا تقبل هالشئ
انتوا معترضين على شو ؟؟؟
على الكتاب
طيب وش دخل الدكتور نجيب سيرته ونطعن فيه
:
ما ابغى كلام من دون علم او دليل
اعجبتني ردود كانت تحمل فكر رآقي
بحثت في الماده وفي المحاضرات كتبوا نص الاخطآء
حتى لو أخطأوا الطلاب والطالبات يسمى اجتهاد منهم
ممكن نصحح لهم الخطأ وممكن ناخذ بكلامهم في حال صحته
اما اني اجلس اتهم هذا وذاك بدون اي وجه حق هذا لايجوز
تمنياتي لكم بالتوفيق
|