فمن المخالفات المطروحة هي :
* اعتماد كتاب البوطي ( فقه السيرة ) أحد مراجع المادة والتي استقى منها محتوى المادة ... ولا يخفى لأي عاقل أن هذا الشخص لديه مخالفات شريعه واضحة وفكر منحرف ولوثه أشعرية مشوبة بصوفيه ... ولعل من المآخذ في هذا الكتاب وجود عدد من القصص الواهية والاحاديث الباطلة والضعيفة ... غير موقفه المعروف والواضح من علماءنا و ولاة أمورنا ووصفهم ( بالوهابية) تارة و ( المتشددين و المتزمتين ) تارة أخرى وغيرها من الاوصاف التي ننزه أنفسنا عن ذكرها هنا ... ولعل تتيأيده الواضح والجلي بجواز التبرك بآثار النبي بعد مماته لهو انحراف عقدي واضح فكيف هي تلك الخبايا التي الأسطر التي نعجز كطلاب ليست لنا أهلية التقييم والتمحيص الشرعي عن فهمها وتجليتها ... ونحن نبرأ من ادعاء العلم وكشف عوار الرجل ..ولكن علماؤنا الاجلاء الافاضل كانت لهم ردود كثيرة وكتب ومؤلفات واضحة في الرد عليه ... قليبحث عليه من أراد الوصول للحق
* ذكر الدكتور للبعض الشبهات وكأنها من المسلمات ومنها :
* شبهة (محاولة النبي رمي نفسه من أعالي الجبال) ومجانبته الصواب لهذا الأمر الي فيه قدح في ذات النبي وفي عقله واعراضه عن ردود العلماء عن هذا الزيادة المنكرة متنا و موضوعا
* شبهة حديث ( إني أسمع صوتا وأرى ضوءا وأخشى أن يكون لي جنون ) مع ردودالعلماء على هذا الحديث متنا وموضوعا ومحاولتهم سلوك مسلك يبعد كل البعد عن وصف الرسول بهذا الوصف
* محاولة الدكتور في أكثر من مرة التحليل النفسي للرسول ..ولا يخفى على كل ذي لب مدى بجاحة الالفاظ التي ذكرها الدكتور والتي ننكرها لمن يحاول تحليل و وصف ذواتنا فكيف برسولنا الكريم ... كيف نقبل من أي كان أن يقول أن الرسول حس أن مو كفوء أو حس أن اصابه الجنون .... ومستنده في هذا الامر هو أحاديث وزيادات ضعيفة و منكرة تأبى النفوس المحبة لرسولها الكريم عن التفكر فيها فضلا عن ذكرها ... وإن ذكر أهل الحديث ليعض الروايات ليس حجة في صحتها أو القبول بها ولكن قد تكون لهم معان و توضيحات وضرب أمثلة لحال راو أو اشكال معين يفهمها أهل الحديث الذين آتاهم الله فهم ومعرفة علوم الحديث و علوم الرجال والرواة وليس محلها طلاب عوام ليس لديهم أدنى علم شرعي تدفع تلك الشبهات الا ما آتاهم الله من الغيرة على نبيهم الكريم وسعيهم لاستجلاء الحقائق بالبحث في كلام العلماء حول تلك الروايات
* ذكر بعض شبهات أهل الكلام والتأويل ومنها قول الدكتور : الله سبحانه وتعالى قديم ... وهل القديم من أسماء الله الحسنى أو من صفاته تقدس الله وتنزه عما لا يليق به
* ذكر بعض الامور الفلسفية التي هي من علوم الغيب ومنها : هل يحتاج الملك ليتخلى عن روحانيته في حالة الإناس ... ومن أين يأتينا هذا العلم والتصور ؟؟
أعلم إن كان قد وصلكم ما يدور من شبهات حول هذه المادة والكتاب المقرر لها لطلابالمستوى الثاني على يد إستاذها الدكتور الأمين التيجاني وعند إعتراضنا على الكتابالمقرر أشار إلى ان الجامعة هي من تختار الكتاب وليس له يد في ذلك كما إعترف بوجودالكثير من الأخطاء والإساءات في الكتاب لكنه لن يتطرق إلى الشبهات ,ولكن ما حدث أنهخلال المحاضرات لم تكد تخلو محاضرة من هذه الشبهات لعل أبرزها محاولة إنتحار الرسولصلى الله عليه وسلم و إعتقاده بعدم كفائته والإستدلال بأحاديث لم تثبت صحتها
ولا أعلم ما السر فيتقرير مثل هذا الكتاب في الجامعة كمنهل ومرجع لمادة إسمها فقه السيرة فما دام هذامرجعها كان من الأولى تسميتها شبهات في فقه السيرة
وهل إنعدمت كتب سيرة الرسول صلى الله عليه وسلم حتى لانجد إلا هذا الكتاب المشبوه والذي حذر منه الكثير من أهل العلم في مقدمتهم الشيخالألباني.
الدكتورالفاضلمعذرة فقد نسيت ذكر إسم الكتاب
ألا وهو فقه السيرة للإمام البوطي (محمد سعيد رمضان البوطي ). أوالمعرووف حديثاً (ببوق النظام السوري )
الدكتور الفاضل إناشدك بالأمانة التي أوكلت إليك برئاسةهذا القسم الذي هو عصب كل الأقسام ,إناشدك بدينك وعلمك بأننا مستهدفون من جهات شتىبغرض الطعن في ديننا ونبينا ورسالته أولاً
ثم أناشدك بدماء إخوان لنا في سوريا تراق بفتوى من هذاالعالم (البوطي)
فحيثيقف في كل الميادين سعود الفيصل ليدافع عن دمائهم ,نقف نحن ها هنا في جامعة تحملإسم والده الملك فيصل رحمه الله لندرس كتاب من أفتى بقتلهم على ما يحمله من شبهاتوطعن في السيرة