البوطي معروف بعداءه للسلفية فهو يرى ان دعوة الإمام محمد بن عبدالوهاب التي قامت عليها هذه البلاد حفظها الله انها من صنع بريطانيا !! وان الامام محمد بن عبدالوهاب من صنع الانجليز وهذا كلامه مابين قوسين
( الحركة الوهابية ساعدت بريطانيا في إيجادها، وهي تمثل جزءاً من خطة كاملة
وضعتها بريطانيا أثناء دعمها آل السعود، ضد آل الرشيد..
والقضاء على الخلافة إنما تم بجهود من الصهيونية العالمية بالاشتراك مع
العقلية البريطانية المعروفة، اِقرأ مذكرات (حاييم وايزمن) تقف على التفاصيل. ) شوفوا الحقد كيف !! وبعدين المفروض من(عالم كبير مثله) يعتمد على مصادر موثوقة على كلامه الخطير والكبير مو على مذكرات يهودي !!
وكذلك في خطبة جمعة له بعنوان ( الأسافين البريطانية )
يقول في معرض خطبته :( هياج وهجوم من مسلمين على مسلمين، هياج من مسلمين ينتحلون الوهابية التي غرستها بريطانيا في الجزيرة العربية، يتهجمون
على الآخرين، وينعتونهم بالكفر، ويخرجونهم من الملة، إلى آخر ذلك،) !!
واعتقد ان الدكتور الذي فرض على الطلاب هذا الكتاب يجب ان يحاسب لإن في توصيته الطلاب لهذا الكتاب بالذات من بين عشرات الكتب التي لا يكون له ادنى وزنا بجانبها مثل كتاب "الرحيق المختوم" او كتاب "السيرة النبوية الصحيحة" وغيرها الكثير لكن اعتماد هذا الكتب من بين هذا الكتب الكثيره واضح ان فيه استفزاز لمشاعر الطلاب !! واكيد ان الدكتور يعرف من هو البوطي الذي اعتمد كتابه وكذلك من المفترض انه قرأ عنه وعن كلامه عن السلفية ومحمد بن عبدالوهاب والحقيد الدفين على أهل السنة , فمصيبة مع معرفته لذلك يأتي ويوصي بهذا الكتاب ؟! واذا كان لا يعرف عن مؤلف الكتاب شي فالمصيبة اكبر ..
وأما الذي يريد ان يعرف المخالفات التي وقع فيها في كتاب فقه السيره هناك ردود للشيخين ابن باز والالباني رحمهما الله على هذا الكتاب يمكنكم البحث عنها