السلام عليكم ورحمه الله بركاته
في الحقيقة الكل كان مصدوم من قرار اعادة الأختبار بسبب تسرب بعض الأسئلة والتي كانت بإعتراف من ادارة جامعتنا الرشيدة بأنه احد مشرفيها والذي وقع على تعهد وقسم
لكن هل ادارة الجامعة تقبل بأي شخص يوقع على هذا النموذج ليكون ممثل لها و مشرف على طلابها
الجامعة لديها اكبر انتشار وتعدد لمراكز الاختبار واذا لم تكن لها شروط و مواصفات للمراقبين والمشرفين فسوف يتكرر هذا التسرب ومن الممكن أن تتجاوز المشكلة قضية تسرب فقط
فسينعكس ذلك على سمعة الجامعة وبالتالي على قيمة شهادتنا ومجهودنا
اعترض الكثير من الطلاب و الطالبات على هذا القرار والذي يأكد ان الأغلبية العظما لم يعلموا بخبر التسرب إلا بعد الاختبار ولكن تم الإستسلام للأمر الواقع على مبدأ الخير يخص والشر يعم
كل هذا ولازالت لدينا ثقة في ادارة جامعتنا الرشيدة في اتخاذ القرارات الحكيمة لكن ان يصدم الطلاب بأسئلة أختبار اللغة الإنجليزية تختلف كليا عن مستوى اسئلة دكتور المادة في طريقة الطرح وعدم شموليتها لكامل المنهج بل هناك قطعة من خارج المنهج والتي أكد الدكتور معاني في اخر لقاء مباشر له انه لن تكون هناك قطع من خارج المنهج
انا لم اقدم هذا الموضوع لأني لم احل جيدا في الإختبار بالعكس واتوقع درجة جيدة بمشئة الله لكن انا مصدوم من الأسلوب الذي ينقل لنا صورة أن الجامعة تعاقب طلابها على خطأ تتحمله الإدارة
وأخير مع اعتذري عن الإطالة أقدم نصيحة لإدارة الجامعة
الجامعة منشأة تعليمية لها أهداف تختلف كليا عن أهداف المنشأت التجارية
الرجاء إعادة دراستها واتمنى لإدارة الجامعة التوفيق وتجاوز الأخطاء في الموسم القادم