2012- 9- 3
|
#2
|
متميزة في الملتقى العام
|
رد: الثقافه والفلسفه ؟؟؟
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
وعليكم الســـــــــــلام ورحمة الله وبركاته،،،،
الكثير من الاستفسارات دائما تدور بداخلي ماهي الفلسفه وماهي الثقافه وهل نحن مجتمع مثقف او فيلسوف هل االتاريخ القديم والجديد والحديث كفيل بأن يجعلنا مثقفين وفلافسه ام ان الفلسفه جزء من الثقافه او العكس وغالباً ما نسمع بوسائل اعلامنا للاسف ان الانحراف الاخلاقي هو جزء من الثقافه !!!!! <<< على ذمة وسائل الاعلام العربيه
ما اعتقد ان هالكلام صحيح!!!!
الثقافة كلمة عريقة في اللغة العربية أصلا، فهي تعني صقل النفس والمنطق والفطانة، وفي القاموس المحيط : ثقف ثقفًا وثقافة، صار حاذقًا خفيفًا فطنًا، وثقَّفه تثقيفًا سوَّاه، وهي تعني تثقيف الرمح، أي تسويته وتقويمه. واستعملت الثقافة في العصر الحديث للدلالة على الرقيّ الفكري والأدبي والاجتماعي للأفراد والجماعات. والثقافة ليست مجموعًة من الأفكار فحسب، ولكنها نظريٌة في السلوك بما يرسم طريق الحياة إجما ً لا، وبما يتمّثل فيه الطابع العام الذي ينطبع عليه شعبٌ من الشعوب، وهي الوجوه المميّزة لمقوّمات الأمة التي تُمَيَّزُ بها عن غيرها من الجماعات بما تقوم به من العقائد والقيم واللغة والمبادئ، والسلوك والمقدّسات والقوانين والتجارب. وفي الجملة فإن الثقافة هي الكلُّ المركَّب الذي يتضمن المعارف والعقائد والفنون والأخلاق والقوانين والعادات.
وهنيه اتضحت انها ليست انحراف اخلاقي***
واسئلتي المتواضعه هي :
متى يكون الانسان مثقفاً ؟
الشخص المثقف ليس بالضروره ان يكون انسانا جامعيا, فالعقاد الذى الف عبقرية محمد, وعبقرية
الصديق والعبقريات كلها لم يكن جامعيا. العقاد رفض ان يمنح شهادة الدكتوراه لانه ليس هناك
من هو كفء أن يمنحها له !!! بمعنى لا يوجد من هو اكثر منه علما وثقافة كى يمنح هذه الدرجه.
ويعرف شىء عن كل شىء ..وكلما زاد هذا الشىء عن كل شىء كلما وصف بانه
اكثر ثقافه.
ويكون المثقف متفتح فكريا واثق من نفسه ..
والفقيه فى الدين فقط او فى الكيمياء فقط او فى اى فرع من فروع المعرفه لا يعتبر
مثقفاً يعتبر عالما فى مجاله.
ومتى يكون الانسان فيلسوفا ؟
عندما تتعمق في نفسه مشاعر وأحاسيس وأنشطة ذهنية مختلفة ومتباينة تنتزع منه التفاتات متعددة حول ما يحيط به فيجد في كل التفاتة هنا أو هناك إجابة لما يدور في ذهنه ،فيتجاوز حدود الشكل ليتعمق في المضمون ،ليضع ملامح واقعية ببصمة خاصة تشكل رؤية نقدية فورية تصطبغ
بصبغة تتجسد على شكل استبصارات فلسفية ترتقي وتُوغل داخل النفس البشرية
لُيكشف حجب وأسرار ربما لا تتكشف للكثيرين ،،
وما الفرق بينهما ؟؟؟
بداية من رأي أن نقول بأنه " ليس كل مثقف فيلسوف , لكن كل فيلسوف مثقف "
فالثقافة هي المعرفة و أن يطلع الإنسان على أمور أكثر من غيره و يكون له قدر كبير من المعلومات , لكن ...
التوظيف
نعم توظيف هذه المعلومات و المكاسب , هذا هو الفرق بين المثقف فقط , و الفيلسوف { الذي هو مثقف بالضرورة }
فالفيلسوف يوظف مكاسبه الفكرية لدراسة ما حوله و محاولة تجديد قواعده و تغييره إن أمكن , بينما قد يكتفي المثقف بتحصيل المعرفة و تخزين المعلومات , ربما لأغراض شخصية أو محدودة الإطار .
فبهذا لا نستطيع إقصاء الثقافة عن الفلسفة و لكن ليس شرطا أن تجعل الثقافة وحدها من صاحبها فيلسوفا .
و للفيلسوف تعريفات مختلفة مع إختلاف المذاهب الفلسفية , فلكل توجه فكري نظرته الخاصة إلى مفهوم الفيلسوف , ولا يمكن حصر سؤال " من هو الفيلسوف ؟
وهل التاريخ له دور في هذه الجزئيات ؟؟
ماذا يفتقد المجتمع ؟؟؟
يفتقد التطبيق الصحيح لهذيه المفاهيم بيحث يطبقها من له خبره ودرايه في جانب وتخصص لهو فيه معرفه حتى يستفيد المجتمع ويتطور من خلال تطبيق هذه المفاهيم في حل قضايا كثيره داخل المجتمع واختلاط المفاهيم والعمل في تطبيقها على مفهوم الثقافه ويظهر من هذا التخالط ما يقال في الاعلام وكما ذكرت ان الثقافه هي انحراف اخلاقي
لك مني جزيـــــــــــــل الشكــــــــــر *** موضــوع ابدعت في اختياره
|
|
|
|