|
مراقبة عامة سابقاً
|
رد: عدســــــــات كانون من الألف الى الياء ..
للتسهيل ,,, وعدم الملل من القراءه ... ابحث عن السؤال اللذي تهتم به واقرأ عنه .. بكل الاجزاء
الجـزء الـ 3 : 
هل يمكنني شراء عدسة ليست من كانون ؟؟
هناك الكثير من الناس سعيدة باستخدامها عدسات صنعت من قبل Tamron , Tokina and Sigma وعدسات لماركات اخرى
لكنها تكون مبنيه بواسطة احدى هذه الثلاث شركات , وهناك سبب حقيقي واحد لهذا - ان عدسات هذه تكون جدا جدا ارخص من المقدمه
بواسطة كانون الاصليه .
اذا هل ينبغي عليك شراء عدسة غير كانونيه ؟؟ هذا ليس سهل قول نعم او لا , اذا هنا بعض النقاط التي نأخذها بعين الاعتبار :
* حفظ الاسعار لمنتجات هذه الشركات يؤخذ بعين الاعتبار , وتحديدا اذا كنت تبحث عن عدسه سريعه وجودتها عاليه .
* تذكر ذلك ارخص العدسات يشار اليها كسعر , وليس كجودة صورة . والفرق بين عدسات كانون الرخيصه وعدسات الشركات الاخرى الرخيصه
ليس كبير, اذا لا اعتقد ان فكرة الشراء من غير كانون بحالة العدسات الرخيصه جيده .
*هذه الشركات تنتج عدسات وفق تصنيفات السوق المتعدده . الحكمه التقليديه انك يجب ان تأخذ بعين الاعتبار اعلى عدسات تنتجها هذه الشركات
وليس ارخصها للسبب المذكور اعلاه .
* بصفه عامه , عدسات كانون تحتفظ بقيمتها السوقيه بعد الاستعمال اكثر من الاخرى , وهذا اذا كان في بالك البيع بعد فتره وهذا
يؤخذ بعين الاعتبار
* بائعين الكاميرات يكونون متلهفين جدا لبيع عدسات الشركات الاخرى بسبب العموله اللتي يتقاضونها من الشركات هذه , لا تكون لعبه بيد
البائعين فهم لا ينصحونك لاجل مصلحتك ابدا .
* شراء كانون تقريبا سوف يضمن لك ان عدستك سوف تعمل مع اي EOS كاميرا . مع ذلك Tamron ايضا لها توافق ممتاز مع EOS
ودائما جربها مع عدستك اولا , لكن ضع في بالك انه قد لاتعمل مع كاميرات كانون المستقبليه .
* بعض عدسات Sigma القديمه لاتعمل بشكل صحيح مع اخر اصدارات كاميرات EOS . هي تركب على الكاميرا لكن لا تتوافق الكترونيا
اذا سوف يؤدي الى قفل الكاميرا عند محاولة الالتقاط .
* جودة التصنيع في منتجات Sigma القديمه كانت سيئة السمعه وغير متوافقه , لو عملت بحث سريع على النت راح تلاقي عدد كبير
من الشكاوي من ملاك Sigma غير سعيدين , عدسات Sigma الجديده تبدوا متينه بعض الشيئ .
* العديد من عدسات Tokina لها اسطوانه معدنيه ثقيله , فهي تتحمل الاستخدام السئ , لكنا ثقيله عند التنزه بها .
* كانون توفر العديد من العدسات مع USM و وتحكم يدوي كامل . اغلب الشركات الاخرى ليس لديها هذه الخاصيه .
* هناك بعض الاختلافات , مثلا بعض عدسات الشركات الاخرى لها حلقة زووم او فوكس لكنها تتحرك بالجهه المعاكسه عن عدسات كانون
* من الصعب ايجاد معطيات مقارنه مفيده , على سبيل المثال في اغلب مواقع الريفيوهات عن العدسات عند السؤال عن مقارنه بين عدستين
يقولك بواسطة تجربة الاثنين وتحديد ايهما اللتي سوف تخدم تطلعاتك ولن تجد الشخص اللذي يملك الاثنين ؟؟
* بعض العدسات المحدده من الشركات الاخرى تعرف اكثر من غيرها . على سبيل المثال , Tamron 90mm macro لها سمعه
امتياز جودة صورتها بالمقارنه بسعر الكانون 100 ماكرو . Sigma تبيع 8مم فيش آي وكانون لا .
* لكن اكبر عامل يقرر , كماهو دائما , المال . فقط تستطيع ان تقرر اولوياتك , السعر , توافقها , خصائصها الميكانيكيه وجودة الصوره.
انواع العدسات :
لماذا كامرتي لا تملك عدسة زووم بموتور .. بزر ابعاد وتقريب ؟؟
لانها ليست كاميرات حدد والتقط الكومباكت . زي هذه العدسات اللي بموتور جيده لكاميرات السوق الصغيره البسيطه ,
لكن الـ SLR مع قابلية تغيير العدسات اذا انت تقصد سوق اخرى .
جميع عدسات كانون EF زووم لكن واحده هي زووم يدوي . للقول ان تحديد البعد البؤري بواسطة تدوير حلقة او زحلتها قدام وورا
اغلب الناس تلاقي هذا الشي اسرع وافضل من الزووم الموتور البطئ والمزعج لكاميرات حدد والتقط .
لاحظ ان كانون باعت عدسة موتور زووم لكاميرات EOS بالماضي القريب , وكانت كتجربه . هذه العدسه ,
Canon EF 35-80 4-5,6 PZ كانت بلاستيكيه رخيصه ومنخفضة الجوده كتصوير . وماسورة العدسه لها زرين للزووم .
ماهو الفرق بين كل عدسات Canon 28-105MM ؟؟
كانون تبيع وباعت عدد من العدسات المختلفه اللتي تستخدم البعد البؤري XX 28-105mm XX
28-105MM 3,5-4,5 USM , FLOWER ICON
هذه اول اصدار لهذه العدسه المشهوره , اصدرت في بداية التسعينيات . وهي من الفئه المتوسطه وهي سريعه وهادئه .
مارك I مع علامة الورده على ماسورة العدسه سوقت مع خط ذهبي منذ كانت USM , وهي معدنيه , وانقطع انتاجها
28-105MM 3,5-4,5 USM , "MACRO
هذا الاصدار الثاني من هذه العدسه , وهي لم تعرف رسميا وبقيت تعتبر مارك I . هي مطابقه للاصدار الاول لكن عليها كلمة ماكرو
وتوقف انتاجها .
28-105MM 3,5-4,5 USM II
هذا الاصدار الثاني رسميا لهذه العدسه , وعليها II , وفقا لكانون ان الاصدار الاول والثاني متطابق بالعدسات , لكن مارك II
فيه اختلاف طفيف في الشكل الخارجي , ووفقا لكانون ماليزيا , المكونات الداخليه تم تحديثها الى معدن بدل البلاستيك . وانقطع انتاجها
28-105MM 4-5,6 USM
هذه العدسه رخيصه , اصدرت عام 2002 . وهي مختلفه تماما وجدا هابطه بالمقارنه مع كل ماذكر اعلاه من اخواتها .
صنعت بالكامل من البلاستيك ولها عدسات سيئه . وتستطيع التعرف عليها بسرعه بواسطة الحلقه الفضيه حول طرف الماسوره
بشكل غريب .. مع انها تملك مايكرو موتور اوتوفوكس الا انها تعطي تحكم يدوي كامل , ووفقا لكانون هذه العدسة انتجت للمستهلكين
ولمن لاتصل لمستوى 28-105MM 3,5-4,5 USM II
باختصار , كن حذرا جدا عندما تشتري عدسة 28-105 . انت لاتريد ان تشتري عدسة وتعتقد انها اللتي من الفئه المتوسطه
المشهوره وتفاجئ باقل وحده . دائما ركز على مدى العدسه لكي لا تخطئ .
هل ينبغي شراء CANON 28-200MM ام عدسة Tamron 28-200 ام عدسة Sigma 28-300 ام غيرها من
ذوات البعد البؤري العالي ؟؟
سؤال شائع ويعود الى اواخر التسعينات , عندما سوقت هذه العدسات وكانت القمه بسبب مدى البعد البؤري حقها . بحزن , هذه العدسات
ثقيله وكبيره , كعدسات تخدم المستهلك . والاهم , جودة الصوره لهذه العدسات تركت الكثير مع المعاناه .
من الصعب جدا صنع عدسة زووم حاده , وخصوصا تلك اللتي تملك زووم ذا مدى كبير كهذه العدسات . العدسات بطئيه قليلا , مع
فتحة عدسة ضيقه عند اقصى بعد بؤري اي اقصى مدى للزووم . ولها قابليه عاليه للتشوه , وتظهر على الصوره كمربعات ومعينات .
فقط اذا اخذت لقطه 4x6 راح يكون الوضع تمام , لكن اذا فكرت تكبر اكثر من كذا راح تلاقي صوره مخيبه للآمال غير حاده الملامح
منذ ان كانت العدسه بطئيه ايضا ستجد ان اي صوره تيليفوتو راح تكون بلرد (( مهزوزه )) الا اذا كانت على ترايبود او فلاش .
واخيرا , استخدام عدسات تيليفوتو طويله يتطلب درجه من التقنيه و الخبره بسبب البعد البؤري العالي . لاتستطيع ببساطه حمل عدسه
300mm على سبيل المثال يدويا . اذا فعلت ذلك عمليا وبدون فلاش قوي راح تطلع صوره مهزوه مخيبه لتوقعاتك .
كمبتدئ , من الافضل ان تأخذ عدسه او اثنين لابعاد بؤريه اقل , بغض النظر عن مايقوله لك بياع الكاميرات انك لو اشتريتها ماراح تحتاج
عدسه ثانيه .
باختصار , مستهلكي عدسات level 28-200 or 28-300 دائما يعانون من خلل كبير , يجعلهم عند قيمه محدوده وبالذات عند
200- 300 .
هناك حقيقة فقط عدستان ذات بعد بؤري كبير لكنها ذات جوده جيده - canon 35-350 3,5-5,6 L
AND canon 28-300 3,5-5,6 L IS
وعلى العموم هما عملاقتان بالحجم وغاليتين ولاتحبذ للمبتدئين .
ماهي عدسات كانون التيليفوتو الطويله اللتي في متناول اليد ؟؟
كانون تصنع تيليفوتو زووم تحت تقسيمتين اساسيتين :
- الاولى عدسات بطيئه ورخيصه جدا وذات جوده متوسطه
- والثانيه غاليه جدا وسريعه
وذات جوده رائعه .
هناك اختيارات بين هذه وتلك , زي canon 70-300 4,5-5,6 IS USM عدسه تؤخذ بعين الاعتبار .
كانون ايضا لم تصنع عدسه في متناول اليد من عدسات البرايم اللتي تتعدى مدى 135 لانها كلها من الفئه L .
هناك عدد من عدسات كانون زووم من مدى 70MM الى 300MM , وهناك بعض المعلومات عنهم :
75-300 4-5,6
75-300 4-5,6 USM
75-300 4-5,6 II
75-300 4-5,6 II USM
75-300 4-5,6 III
75-300 4-5,6 III USM
كانون تبيع و باعت بعض من العدسات المختلفه مع البعد البؤري من 75MM الى 300MM . في الظاهر انها جميعا تستخدم نفس العدسات
ولكنها تختلف بالستايل والاوتو فوكس موتور . هي ليست غاليه كالتيليفوتو الزووم , لكن تقدم جودة جيده .
عند 75MM هي ليست سيئه اطلاقا .. لكن عند 200MM OR 300MM تميل الى النعومه اي ليست حاده وبعض البلر .وانت تحتاج
حقيقة الى الوقوف عند F/8 OR F/11 او اكثر لتعطي الجوده المطلوبه , واللتي طبعا تحتاج الى سرعة شتر اطول .
70-300 USM له مايكروموتور اوتوفوكس واللذي لايدعم التحكم اليدوي الكامل . كل الاصدارات لهذه العدسه تستخدم المايكروموتور البطئ
والمزعج . هذه العدسات , مع انها في خانة العدسات الرخيصه من كانون , الا انها تملك بودي معدني ولكن لاتملك عداد مسافه .
كل اصدارات هذه العدسه لها نهاية ملفوفه عند الفوكس , واللتي تجعل استخدام فلتر البولارايز غير ملائم .
CANON 75-300 4-5,6 IS USM
وهي الموديل اللي فيه IS من سلسلة 75-300 , اللي يعطي تثبيت للصوره لتحسين الالتقاط في سرعة شتر منخفضه . هي اول عدسه
فيها IS من كانون , لكن بحزن لها نفس عيوب الجوده لاخواتها .
CANON 70-300 4,5-5,6 IS USM
لا تلخبط بينها وبين الرخيصه 75-300 اللي فوق ولا تلخبط بينها وبين الغاليه DO واللي لها نفس الاسم . هذه العدسه جيده لدى
الهواة المتقدمين . هي مو حاده زي ال canon 100-300 5,6L , لكن IS يزبط الوضع وبالذات عند استخدام ترايبود .
CANON 70-300 4,5-5,6 DO IS USM
هذي الغاليه ام DO وهي اول وحده تستخدم هالنظام الجديد وهو يسمح بصناعه عدسات اصغر واخف .والمهم لا تلخبط بينها وبين اللي بدون DO
CANON 90-300 4-5,6 USM
انا حقيقة لا ارى سبب وجود هذه العدسه . شكلها تقريبا نفس رخص عدسات 75-300 , بس انها تبدا من 90 واللي فيها مايكروموتور
يعني من غير تحكم يدوي كامل .
CANON 100-300 4,5-5,6 USM
هذه العدسه لها صلابه جيده , واوتوفوكس سريع وهادئ وتحكم يدوي كامل , وليس لها نهاية ملتفه ولها مقياس مسافه . من ناحية
جودة الصوره .. هي اكثر حدة من ال75-300 ولكن البعض يقول بتساوي الاثنين . ميزتها زي ماقلنا سرعة الفوكس حقها .
CANON 70-210 3.5-4,5 USM
زي اللي قبلها .. مع فرق البعد البؤري . والنتائج متساويه
canon 100-300 5,6L
عدسه قديمه واتوقف انتاجها , وهي عدسه مثيره للاهتمام اولا لانها من الفئة L ولكن ليست كقوة ومتانه الفئه الحديثه .
هي تستخدم محرك بطئ ومزعج , لكنها تقدم جودة صوره عاليه وهي ارخص من ال70-300 IS USM
اذا اذا كنت تستطيع التعامل مع بطئ العدسه كونها 5,6 فقط والاوتوفوكس المزعج فهي تستحق النظر كون ميزانيتك محدوده
CANON 50-200 3,5-4,5 L
زي ال 100-300 5,6L كونها من الجيل الاول للفئه الفاخره . زومها بوش بول , ولسبب من الاسباب حافظت على قيمتها كعدسه
بسوق المستعمل . شخصيا , 70-200 4L USM صفقه افضل لانها تعطيك جوده صناعه اعلى و اوتوفوكس هادئ
CANON 70-200 4L USM
هذه العدسه , اصغر وارخص من المذهله 70-200 2,8L USM العدسه الاحترافيه , تعتبر صفقه رابحه عند العديد من ملاك EOS
هي تكلف ثلاث اضعاف تكلفة العدسات الرخيصه لكنها صلبه , سريعة التركيز بحلقة الUSM واهم شي هي ذات جودة صور عظيمه .
هي اثقل واكبر من العدسات الاستهلاكيه , لكن اذا كنت تريد شيئ جيد لكنك لاتستطيع الوصول الى 2,8L , خذ هذي .
هي لاتستخدم فلتر ضخم 77M ك 2,8 , بل 67م .
CANON 70-200 4L IS USM
نظريا هما متطابقتين , لكنها اغلى بكثير بسبب مثبت الصور IS , وعلى كلام بعض الريفيوهات ان لها اعلى حدة لعدسات زووم كانون كافه
80-200 4.5-5,6
80-200 4,5-5,6 USM
80-200 4,5-5,6 II
عدسات رخيصه بلاستيكيه , واذا كنت تريد عدسه غير غاليه ولن تكبر حجم الصور للطباعه اكثر من حجم بطاقة معايده .. فهي جيده .
100-300 5,6
هذي الاصدار الاول .. لانو الثاني ذكرناه فوق انه من فئة L , وهي تفتقر لميزات جودتها .
انا اريد ان التقط صور لطيور بريه . ماهي العدسه اللتي احتاجها ؟؟
انت بالواقع لاتريد ان تسمع هذه الاجابه , لكن التصوير الطبيعي لحيوانات صغيره وسريعه شيئ صعب وهو يحتاج عدسات غاليه فعلا .
500مم و 600مم هي اللتي تستخدم لتصوير الطيور بشكل واسع - عدستك ال 100-300مم ليست طويله للوصول لصور رهيبه .
والعدسات اللي اطول من 300مم هي غاليه بشكل لا يصدق وثقيله جدا .
اذا هذه الحقيقه القاسيه هي حتى تستطيع ان تلتقط صوره لطير اليف بواسطة عدستك ال 100-300مم , ماراح توصل لكتب
الحياة البريه الرهيبه ولا الصور اللي يكون الطير معبي كل الفريم . بس تقدر تستخدم عدسة 300مم وبعدين تقص حدود الصوره لكن جودة
الصوره راح تعاني .
اذا كنت تريد فعلا ان تدخل بهذا النوع من التصوير بميزانيه صغيره راح تاخذ بعين الاعتبار عدسات مستعمله ذات تكم فوكس يدوي وغير غاليه .
انا اريد التصوير الرياضي . ماهي العدسه اللتي احتاجها ؟؟
في الحقيقه , هذه الاجابه راح تكون قريبه من السابقه . التصوير الرياضي يضطرك للتعامل مع اولا حركه سريعه كلاعبين او سيارات او اي شي
و وثانيا دائما هناك مسافه بين هذه الحركه والكاميرا .
لحل اول مشكله تحتاج لعدسات تستطيع ادخال الكثير من الضوء , استخدام الفلاش او فيلم اسرع او ايزو عالي على الكاميرا .
كل حل من هذه الحلول له عيب . العدسات السريعه كبيره وثقيله وغاليه . الفيلم السريع او الايزو العالي يزيد النويز وهذا يقلل جودة الصورة
والفلاش قد لا يستطيع اظهار الموضوع بشكل كافي خاصة اذا كانت المسافه كبيره .
لحل المشكله الثانيه تحتاج لاستخدام عدسات تيليفوتو طويله . وعلى اي حال , اغلب عدسات التيليفوتو اوتوفوكس اللتي بمتناول اليد تكون
جدا بطئيه - لاتسمح بضوء كافي . اذا نرجع للمشكله الاولى .
الان بشكل واضح هناك بعض الحالات اللتي لاتكون فيها المشكلتين حاجه كبيره . على سبيل المثال , انت تصور لعبة كرة سلة وانت بالصف
الاول . وساحة ملعب السلة معتدلة الحجم , اذا تقدر تقدم شي حلو بواسطة الفلاش اذا افترضنا انو الفلاش مسموح داخل الملعب ولا تحتاج
عدسه تيليفوتو طويله . مثل هذه الحاله هي اقل تعقيدا من تصوير مبارات هوكي بملعب ضخم واناره خافته .
مع ذلك , المصورين المحترفين يعتمدون على العدسات السريعه , وهذه اول حجر عثره للمصورين الهواة لميزانيتهم .
العدسات التيليفوتو السريعه , وخصوصا الزووم , غالية جدا . وليس هناك الكثير لتعمله حول هذه الحقيقه بدون مشاكل .
لتغطية هذه النقطه اكثر :
عدسه سريعه . خذ الاسرع يعني تقدر تاخذ a70-200 2.8 لكرة السله على سبيل المثال . a75-300 4-5,6 ربما لا
حتى لو صورت بفتحه واسعه هذا يعني شتر بطئ وهذا يعني صورة متحركه مهزوزه .
عدسة تيليفوتو . انت تحتاج تيليفوتو زووم طويله الا اذا خططت للتصوير من قرب . على سبيل المثال , انت لا تحتاج عدسه طويله لتصوير
لوح تزلج داخل المدينه ولكن تحتاجها لتغطية مباراة قدم .
كرووبينج . او قص اطراف الصوره وتكبيرها ..وهذا يؤدي الى تقليل جودتها في حالة الديجيتال .
مثبت الصورة . " IS " مفيد لتقليل الاهتزاز الناتج من تحريك الكاميرا , لكن لا يفيد بشئ في تثبيت حركة كائن .
الفلاش . مفيد لانارة الموضوع ولتثبيت الحركه . ولا يسمح به في بعض الاماكن .
فيلم/ سرعة الايزو . فيلم سريع او ايزو عالي يحتاج اليها لابقاء سرعة الشتر او الغالق لادناها . ومره ثانيه اقول هذا راح يقلل جودة الصوره
كاميرا مع فوكس سريع . كاميرا احترافيه سريعه تستطيع قفل الفوكس وبدقه ووقت تعليق منخفض عند الضغط على محرر الشتر (( تصور ))
الكاميرات الاستهلاكيه راح تكون اصعب على اي حال .
موتور عدسه سريع . حلقة كانون USM تستطيع ان تركز اي فوكس بسرعه , ولكن ال AFD لا تستطيع. العدسه مع موتور سريع
دائما تصنع فرق بين الوصول الى المبتغى والوصول الى اللا شيئ .
للتلخيص - اذا كنت تخطط لوضع 75-300 4-5,6 على كاميرتك , لا تتوقع صور كاللتي بالمجلات . لا اقول ذلك انك لاتستطيع
بهذه المعدات , ولكن سيكون تحديا للوصول اليها . تحتاج الى مهارات عاليه , خبره وحظ للوصول للنتائج المضبوطه . ويجب عليك
ان تتوقع ان تواجه مشاكل مع الاهتزاز وقلة حده بصفه عامه وتباين منخفض اذا استخدمت عدسات التيليفوتو اللتي بمتناول اليد المذكوره .
ماذا عن عدسات المرايه ؟؟ استطيع ان املك تيليفوتو جدا رخيصه بهذه الطريقه !
بعض عدسات الشركات الاخرى تبيع مرايه كاسم ليس دقيق لها . مثل هذه العدسات يستخدم زوج من المرايات ليطوي او يلف طريق الضوء للمنتصف
. الفائده ان عدسات المرايه تصنع رخيصه واقصر وارخص من عدسات الزجاج الكامل . وعدسات المرايه مع بعد بؤري 500مم
الى 1000مم ليست غير مشهوره . الصانعين الروس ينتجون الكثير من هذه العدسات .
في الحقيقه ان عدسات المرايه لها عدد من العيوب .
اولا هي فوكس يدوي فقط .
ثانيا هي عدسات بطيئه جدا وهي دائما حول F/8 او اكثر
ثالثا لا تملك حجاب للعدسه , اذا الطريقه الوحيده للتحكم بالتعريض هو بواسطة التحكم بسرعة الشتر والايزو او وضع مضلل طبيعي كفلتر
على العدسه .
رابعا صغر زوج المرايات الداخليه يحجب طريق الضوء بعض الشيئ , ويظهر كحلقات حول المناطق الشديدة السطوع خارج منطقة التركيز .
هذا التأثير نظريا مدمر .
خامسا هي تميل لتكون صور غير عالية الجودة , لن تحصل على صور كما في المجلات .
اذا , اذا كانت مثل هذه العدسات تجذبك على ميزانيتك , فهي لها العديد من النواقص المتعلقه بها . الافضل لك ان تشتري عدسه مستعمل
فوكس يدوي او تشتري بودي فوكس يدوي . كما قلت في الاعلى , التصوير قد يكون مكلف جدا .
ابقوا معنا  ..
|