his claim was
1-some point our hominid ancestors had a language that consisted only
of simple sentences, but that would be speculation, because researchers
do not know what the language of protohumans was like
النقطة الولى توقع لو ان الاجداد والاسلاف كانت لغتهن متمونة من لجمل بسيطة بس هدا كان مجرد تخمين لان الباحثين ما كانو يعرفة شو اللغة الي كان يستخدمها النا البدائين
2- the lack of fossil evidence about protohuman language is hard but not
impossible to overcome, given advances in our understanding of the
neural and genetic mechanisms for language
الشي يالتاني ضعف الادلة الحفرية عن لغة الانسان لبدائي لفهم الاليات العصبية والجينية للغة
3-What is certain
is that no language spoken by Homo sapiens – modern humans –
could be so restricted as to not contain recursion.
وبعدين ناقش ايش ممكن تكون اللغة الي استخدموها الناس المتطورين هل كانت مقيدة او كانت مكررة للغة البدائية
so
A corollary of this is
that there is no such thing as a primitive human language. The languages
spoken in communities of modern-day hunter-gatherers are as
rich and complex as the languages of the most industrially and technologically
advanced communities, and they all possess human linguistic
universals.
ادن النتيجة الطبيعية لهالكلام ان ان مافي شي اسمو لغة بدائية وان اللغة المحكية من الصيادين هي نفس الفغة المحكية من المحتمعات الصناعية وان هاللغة بنفس الغنى وبنفس التعقيد وان وانا كلها تتكيف من اللفويات الانسانية