المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجتهد مجد السلام عليكم لايخفى على من درس هذه القصة باختصار أدعوا كل غيور وغيورة لمراسلة الجامعة بهذا الخصوص نقلت رسالتي لانشغالي ولي عودة بإذن الله المحاضرة الرابعة " الكنز المفقود" فيها كفر صريح منافية لمعتقد المسلمين كيف وكاتبها يدعي أن لله ولدا "تعالى الله عما يقولون علوا كبيرا" وَقَالُوا اتَّخَذَ الرَّحْمَنُ وَلَداً (88) لَقَدْ جِئْتُمْ شَيْئاً إِدّاً (89) تَكَادُ السَّمَوَاتُ يَتَفَطَّرْنَ مِنْهُ وَتَنشَقُّ الأَرْضُ وَتَخِرُّ الْجِبَالُ هَدّاً (90) أَنْ دَعَوْا لِلرَّحْمَنِ وَلَداً والله إني وغيري الكثير من الطلبة انزعجنا كثيرا أثناء قراءتها بل حتى بعض ملخصي المحتويات اعتذروا عن ترجمة المحاضرة لما فيها من كفر ولاشك أن هناك بدائل أدبية لاتتاعرض مع عقيدتنا التي هي رأس مالنا ختاماأوجه هذه الرسالة إلى كل من يهمه الأمر ويستطيع التغيير: قدم لنفسك في حياتك عملا تلاقي به الله وقد قدمت شيئا ينفعك عندما يسألك الله بين يديه يوم الدين اللهم إني أبرأ إليك مما يقولون

the irony is some ppl actually thought he was inspired by the Qur’an
?anyway this is English literature, what did you expect to study
religion, politics, and culture was reflected in the literature of the era
you are supposed to study the poem & discuss it not believe in it

we are adults , we know the right from wrong , so why do you still afraid of these kind of
?books? our faith isn't this weak to be changed by a poem, is it