شكراً أخي بديع

أ) الخيارات هي 2 فقط . بينما في الواقع يوجد خيارات أكثر ، وهذا ما سيحملك (يوجهك) إلى أن تختار أخف الضررين !

ب) الخيارات هي 2 فقط ولكن السؤال يحتوي على 4 معلومات !

انظر مثلاً هذا السؤال :

إما أن أكون أنا الملتزم بالوقت أو يكون الآخرون هم الملتزمون بالوقت ، ولا يوجد خيار أن نكون جميعاً ملتزمون بالوقت أو جميعنا لسنا ملتزمين بالوقت !!

الهدف من السؤال هو معرفة مدى انضباطك بالوقت و المواعيد ، لكن ما تحته خط يجعل السؤال يحتوي على أربع معلومات :
أنا ملزم بالوقت
أنا غير ملتزم بالوقت
الآخرون ملتزمون بالوقت
الآخرون ليسو ملتزمين بالوقت

وهكذا نجد أن إجابة السؤال من المفترض أن تحتوي على 4 خيارات في حين أن هناك خيارين فقط !

ولو نظرنا في مثل هذه التحليلات نجدها في الغالب تسرد مجموعة من الصفات تكون إيجابية و النفوس تميل إليها مثل ( مبدع ، قيادي ، حساس ، حاذق ، محبوب من الآخرين .... ) كل شخص سيجد أنه يميل لواحدة من هذه أو أكثر .... وهذا ما سيجعله يقبل ضمناً بمنطق التحليل .

سؤال : هل يوجد تحليل شخصية ضمن نتائجه : أنت خائن ، أنت قليل المروءة ، أنت جبان ، ....؟

هكذا يصور لنا الحديث كيف أن الناس يبحثون عن أي منطق يساعدهم في اكتشاف الأسرار و الخبايا ولديهم استعداد للقبول به و إن أعطي نسبة قليلة من الصحة .