|
رد: °•? ? لـنـسـتـعـن بـاللـہ ? ونـتـحـدى الـصـعـوبـات ? بـمـاده مـبـادئ الاحـصـاء مـ6 نـخـبــہ مـن مـعـلـمـي الـمـاده °•? ?
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العضيد1
يا أختي المحترمة.
التباين ما له ذكر هنا في الجدول الصاعد والهابط، عرفناه من بيانات مبوبة وغير مبوبة، هو والوسط والانحراف المعياري.
أنا أتكلم عما لاحظته في متوسط الانحرافات المطلقة، أنه يقل عن الانحراف المعياري بنسبة 20% تقريباً، ثم يمكن ملاحظة أي رقم قريب في الخيارات، وهذا سيسهل على من لا يريد الحساب، مع أن الحساب سهل هنا.
طيب، أنت تقولين الربع الأول نقسم على 4، فكيف نقسم الربع الثالث على 4؟ هل نقسمه على أربعه ثم نضربه في 3؟.
السؤال عن الوسيط ما له دخل يسأل عن الربيع أو المئين والعشير. المفروض ما له دخل. كل جدول صاعد يمكن يطلب استخراج هذه كلها، ولا أعتقد أن حساب أحدهما يعتمد على إن كان سأل عن حساب نوع آخر.
المهم، هل نقسم أي ربيع على 4؟ سيظهر نفس الناتج طيب. هل تعنين أن نقسم الربع الثالث على 4 ثم نضرب في 3؟.
المقصد يا أختي أني أريد تقليص عدد الخيارات، واستبعاد اثنين منها على الأقل. وممكن نصل إلى طرق أسهل في الحل لتقرب الإجابة كثيراً من أحد أرقام الخيارات.
|
عندي خبر يطولي عمرك أنه ماله ذكر ... ومقصدي بمتوسط الإنحرافات المطلقه قانونها
يشابه قانون التباين وكنت أوضحها لك من باب التركيز ورفع اللبس فقط لا غير
أما التكرار الصاعد والهابط فـ هو يتعلق فقط بالوسيط مثل ما تفضلت وبالنهابه النتيجه أحيانا
يكون الدكتور يقربها وماراح تفرق ..
الربيع هو واحد اللي يختلف التقسيمه ... لاحظ الصوره بالمرفقات
نفس الفكره كذا والا كذا تقسم على ( 4 ) .. بس يختلف اذا طلب الأول أو الثالث
أما في حال طلب منك الوسيط بدون تحديد الربيع أو العشير أو المئين تقسم على ( 2 )
اتضحت لك ؟!!
|