المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نسيم الصبا

شوف مثلاً سؤال31
قالك القيد الأول يتقاطع مع محور x1 في النقطه:-
شوف القيد الأول
x1+2x2<=40
يعني x1 نبي نطلع قيمتها ،وx2 بتكون صفر
حولها لمعادله
x1+2x2=40
x2 بصفر
تغطي على 2x2 اعتبرها مو موجوده لأن قيمتها صفر
يبقى معك x1=40
يعني النقطه( 40,0)

32)القيد الثاني يتقاطع مع محور x1 في النقطه:-

شوف القيد الثاني اللي عطانا اياه
4x1+3x2<=120
بنفس الطريقه
حولها لمعادله
4x1+3x2=120
قال لك يتقاطع مع x1 على طول تغطي 3x2 لأن قيمتها بتكون صفر
يبقى معك
4x1=120
بس هنا انتبه عندنا 4 مضروبه في x1 لازم نقسم عليها عشان نطلع x1 لوحدها
30=120/4
يعني النقطه x1=30
x2=0
النقطه تصير( 30,0). طبعاً في نموذج فهد محلوله خطأ..

وبنفس الطريقه تكمل الباقي..
معليش اذا الشرح مو مرتب ،اكتب من الجوال

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقيل

ثم يسئل القيد الاول يتقاطع مع x1 عند النقطة ويحط اختيارات مثل السؤال رقم 31 و 32 في الاختبار الي فات فهد الحجاز

لما نناظر الاختيارات او شي نناظر للاختيار الي يبداء ( برقم ثم صفر) لان دائما x1 تبداء با الرقم ثم الصفر
طيب وشلون نعرف الرقم الي قبل الصفر سهل جدا لو قال القيد الاول نروح للقيد وونشوف الرقم الي جنب x1 اذا فية رقم نقسمة على الرقم الي بعد يساوي في نفس القيد والناتج هو الحل ام اذا ما فية رقم ناخذ على طول الرقم الي بعد اليساوي وهو الناتج المطلوب لنا

وهذا المثال ينطبق على لو طلب x2 او x3