|
اختبار التحليل الإحصائي .. هنا فقط التنبيه على نقطتين .. أرجو من المتضررين الدخول
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أسعد الله اوقات الجميع بكل خير وسعادة ونجاح
كلامي قد لا يعجب البعض ولكني متأكد من أنه سيعجب الكثير لمنطقيته
المواضيع كثرت عن اختبار التحليل الإحصائي وأنا لا أرغب في تكرار ما ذكر ولكن أحببت فقط التنبيه على نقطتين:
النقطة الأولى: كما قال الدكتور ملفي الرشيدي في تغريداته: "فليكن الهدف هو الموضوع محل الشكوى لا الشخص نفسه, فنقع في فخ الشخصنه"
الدكتور عبدالله النجار معروف عنه حبه لمساعدته للطلاب وهذا ما لمسناه منه الاترام الماضية .. وما كان مخطط له هذا الترم هو نفس نهجه واسلوبه معنا كما فعل مع طلاب الاحصاء في الادارة ولكن ماذا حدث؟!
أقسم بالله أن أحد الدكاترة أخبرني في محادثه بيني وبينه أن الإدارة هي من طلبت من الدكتور عبدالله تغيير أسلوبه في الأسئلة وأنه لم يكن ينوي تغييره. وأنا متأكد 100% انه ليس من وضع الاسئلة الاخيرة.
الدكتور عبدالله النجار تعرض لبعض الإساءات والألفاظ التي لا تليق ونكران لمساعدته لنا من قبل .. وهذا فعل لا ينبغي ولا نرضاه لأحد .. فيجب علينا عدم التعرض للدكتور بأي إساءة أو ألفاظ والتركيز فقط على المشكلة.
النقطة الثانية: لاحظت في المطالبة بالتعويض أن ما يطالب به البعض لا يرضي الكثير .. فمن يطلب النجاح فقط يجني على من يبحث عن التفوق .. فأنا أطالب بدرجة a كأقل شيء أرضاه ان لم تكن +a وأنا ان لم أحصل عليها سوف أصعد الموضوع ولن أرضى بأقل منها وأنا متأكد بأن الكثير أيضا لا يرضيهم أقل من ال a .. ولذلك أرجو أن يكون ذلك معلوم لدى الجامعة بأننا لانرضى بتعدية المادة فقط.
هذا ما أردت الإشارة اليه في موضوعي هذا .. وكنت سأكتبه مشاركة في موضوع الاخت "بوسي كات" ولكن أردت أن يقرأه أكبر عدد ممكن
ملحوظة: في الشكوى التي تقدمت بها ذكرت بأني لن أرضى بغير ال a .. فمن تقدم بشكوى من قبل أرجو منه اضافتها لشكواه
ختاما: لن يضيع حق وراه من يطالب به ..
اعذروني على الإطالة .. ودمتم بخير وصحة وسعادة
التعديل الأخير تم بواسطة معيض ; 2013- 5- 22 الساعة 08:46 AM
|