تم تقديم الشكوى واضفت ع طموح شايب كلمتين
بعض الأسئلة متناقضة مع افادة دكتور المادة وبعض الأسئلة مغايرة لما في المنهج والأسلوب الذي اتبعه الدكتور في صياغة الأسئلة .
المادة
مادة "تخصص" أساسية في أقسام أخرى وتم معاملتنا في قسم إدارة الأعمال كما تم معاملة القسم المتخصص في المادة من حيث المحتوى الذي بلغ 425 صفحة والملزمة التي بلغت 237 صفحة والتي تم مطالبتنا بجميعهما ماعدا مصطلحات انجليزية وتواريخ وصور واسماء العلماء
فهذا الكم الهائل من المعلومات لا يتوافق مع مادة لا تشكل سوى "ساعتين" في الخطة الدراسية
طلبنا من الدكتور ان يقلل من المنهج وقال "أنا مُقدر ذلك ولكن المشكلة لا حيلة في اليد"
-الدكتور
شرح الدكتور لا يتجاوز 10% من المحتوى والباقي مجرد قراء للمحتوى
أكد الدكتور كثيرا في المحاضرات المباشرة على الملزمة الجديدة في البلاكبورد ولم يشرح منها كلمة واحدة من الملزمه الجديده في المحاضرات المسجله بل اعتمد على الملزمه القديمه في شرحه للمحاضرات المسجله
-الاختبار
بعض الأسئلة من خارج المنهج والبعض الآخر يكتنفها الغموض وتحتاج الى "متخصص صحي" للإجابة عليها
نرجو النظر في هذه الشكوى وحملها محمل الجد