عرض مشاركة واحدة
قديم 2013- 5- 31   #36
العضيد1
Banned
الملف الشخصي:
رقم العضوية : 116800
تاريخ التسجيل: Thu Aug 2012
المشاركات: 2,707
الـجنــس : ذكــر
عدد الـنقـاط : 850
مؤشر المستوى: 0
العضيد1 is a splendid one to beholdالعضيد1 is a splendid one to beholdالعضيد1 is a splendid one to beholdالعضيد1 is a splendid one to beholdالعضيد1 is a splendid one to beholdالعضيد1 is a splendid one to beholdالعضيد1 is a splendid one to behold
بيانات الطالب:
الكلية: كلية الملك فيصل للاجتماع والإنجليزي
الدراسة: انتساب
التخصص: اللغة العربية والخدمة الاجتماعية
المستوى: ماجستير
 الأوسمة و جوائز  بيانات الاتصال بالعضو  اخر مواضيع العضو
العضيد1 غير متواجد حالياً
رد: طلاب و طالبات تخصص علم الاجتماع و الخدمة الاجتماعيه ، .. لإستفساراتكم

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفيـصل مشاهدة المشاركة
العضيد أقدرك شخصياً وأحترمك بل وأحبك في الله


بالنسبة للتخصص أنت لم تعرف عنه إلا القليل وكل من ذكرت من ماكس فيبر وبرستد وغيرهم

هؤلاء مجرد تاريخ ولم نأخذهم إلا في المستوى الثاني اللي انت كرهت علم الاجتماع بسببه

والمادة بالتحديد مبادئ علم الإجتماع


أنا للأمانة لم أدخل التخصص عن رغبة ولكن ظروف عملي هي من أجبرتي

لكن بعد أن تعمقت في التخصص قليلاً بدأت أحبه لو لبعض الشيء

ولكن أنت مع صف من يقول بأن علم الاجتماع علم نظري فهذه وجهة نظرك وأحترمها

ولكن يجب أن تعرف أنه في القرن العشرين لا يوجد أي من العلماء أو الممارسين المهنيين

يقول بأن علم الاجتماع علم نظري بحت بل أنه نظري + تطبيقي

صحيح أنه في السعودية لم يطبق علم الإجتماع والخدمة الاجتماعية بالشكل الصحيح

ولكن كثير من الدول مفعلة أدوار الأخصائيين الإجتماعيين ولهم دورهم الفعال في المجتمع

ويستخدمون مهاراتهم الإدراكية والتفاعلية ويجدون الدعم الكبير


أخوي العضيد لا تحارب هذا التخصص فإن محاربته تؤخذ عليك
حياك الله أخي الفيصل. وأنا أحترمك وأعزك والله.
أخشى أنكم فهمتم بعض تعليقاتي على "علم الاجتماع" بأنه تعريض بطلبته أو انتقاص منهم. كلا. هذا بعيد جداً وليس من طبعي وليس شغلي. وإن كان فيه تعريض فهو بالعلماء وتعريفاتهم وتصنيفاتهم السمجة والذين لم يجدوا وسيلة ليجعلوه تطبيقياً إلا بإقحامه بعلوم تطبيقية قائمة قبله ولم تستفد من تطفله بعد مجيئه. (سياسة، اقتصاد، تربية ..إلخ).
أتكلم من منظور علمي بحت (إخص يا البروفيسور) وكلامي ما هو إلا نقل بقناعة لأقوال علماء الاجتماع لهم بصمتهم في الاجتماع وغيره (ماكس، بيري، بريستد وغيرهم). وهؤلاء من علماء القرن العشرين، إلا إن كنت تعني القرن الواحد والعشرين.
طبيعي أن فريدريكو وفيليبس وزاندن وكيم والبقية سيقولون تطبيقي، في النهاية سيصبحون مؤسسين وعلماء للاجتماع وفروعه التطبيقية المزعومة.
وللعلم، من المتوقع بمشيئة الله حصولي على فل مارك في الاجتماع الترم 2. بعدما أنهيت الأصعب في هذا المقرر والمتمثل في ربط تعريفات الماء يعني الماء بأسماء قائليها.
ولو دخلت تخصص الاجتماع سيكون سهلاً جداً عندي.
لا لا تأخذون علي شيء. كلامي مثل قلته. لا يودي ولا يجيب. قسم الاجتماع موجود وتوجد له مجالات عمل ترحب به، وهذا مما يسعدني. بالعكس أعين وأعاون في خداع الجهات الحكومية والخاصة بجدوى هذا التخصص وأصير فريدريكو لكي تستفيدوا وظيفياً.
لكن القناعة الفكرية شي ثاني. لا يمكن أستوعب أن هذا العلم تطبيقي. ليس بيده شيء ليطبق. التطبيق من اختصاص علوم أخرى، سعى بعض علماء الاجتماع إلى إقحام أنفسهم فيها، ولكن بقي أمر التطبيق بيد من يتحكم بالاقتصاد والسياسة والتربية والنفس..إلخ.
الجمعية الخيرية أو دور الرعاية الاجتماعية مثلاً. ما هو الفرق بين أن يكون بها أخصائي اجتماعي أو أي فرد؟. لا يوجد فرق. المرضى النفسيون يؤتى إليهم بأخصائيين نفسيين، والفقراء نعطيهم الأموال من المتبرعين (اقتصاد) نرفه عنهم في نشاطات رياضية (رياضيون). دور التعليم من اختصاص المدرسين والمدراء وبالتفاهم مع أولياء أمور الطلبة (تربية).
الأمور ماشية بالاجتماعيين وغيرهم.

التعديل الأخير تم بواسطة العضيد1 ; 2013- 5- 31 الساعة 12:32 AM
  رد مع اقتباس