ملتقى طلاب وطالبات جامعة الملك فيصل,جامعة الدمام - عرض مشاركة واحدة

صَعب · 2013- 9- 24

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أقرب إلى الخيال

بسم الله الرحمن الرحيم

لا أود الإسهاب في هذا الموضع كثيراً ، وكوني لست معك فهذا لا يعني أني ضدك

ما أود قوله باختصار بأني زرت بلادناً كثيرة منها ما هو جار لنا ومنها ما هو غير جار لدولتنا ، وقد زرت بلادناً غير ذي ملة (كفار) ولم أجد في تلك البلدة الكافرة تحرشات أو ما شابه مع أنهم متبرجين وسافرين

خلاصة القول وأرجو أن لا يؤخذ كلامي على منحى آخر ، بأن الستر الحقيقي هو ستر الجوارح ومنعها من التعدي على حدود الله وارتكاب المعصية

ومسألة الحجاب من غيره ، فأقول هناك أمثلة ليست ببعيدة فيما يتعلق بالنساء اللاتي عشن بالبادية ومع كونهن لا يغطين وجوههن فلم يكن باستطاعة أحد التحرش بهن لصرامة العادات والتقاليد السائدة بذلك المجتمع من جهة ولقوة شخصية المرأة البدوية من ناحية أخرى.

وبالنسبة لكشف الوجه بحد ذاته بلا تبرج أو زينة ، يلاحظ الجميع بأن جميع الدول في العالم الإسلامي يكتفون بالحجاب مع كون هناك قلة في تلك المجتمعات ترتدي النقاب أو الغطاء!!

فهل العلماء في تلك الدول في جهل ، أم ليس لديهم دراية بأحكام الله وليس لديهم معرفة باستنباط الأحكام الشرعية

ختاماً أقول بأن هناك بعض الأمور التي باتت خطوط حمراء لا يمكننا أن نتخطاها نظراً لمقتضيات العرف والعادات والتقاليد ناهيك عن الدين وحسب.

وسأضرب مثلاً

تخيلوا بأنكم بالمستشفى فهم ستلفت نظركم الممرضة الفلبينية الجنسية لأنها غير محجبة وستنظرون لها بنظرات ملؤها العجب والغرابة ؟؟

الجواب قطعاً سيكون (لا) وذلك لما اعتاد عليه المجتمع برؤيتهم هكذا

وأيضاً عند سفر الفتاة لخارج المملكة لأحدى الدول الأوروبية هل ستلبس النقاب أو الغطاء !!

وهل ستكون الفتاة التي تكتفي بالحجاب فاسقة في هذه الحالة؟؟

لتكن أقوالنا قريبة من الحقائق ومدروسة بعناية ، لا تماشياً مع المثالية والخوف من الطرف الآخر (يعني أخلي الناس تقول عني كذا وكذا) بل يكون الرأي بناء على بصيرة وليس بناءً على المثاليات والخزعبلات إن صح التعبير
ختاماً أكررها : أرجو أن لا يفهم كلامي على نحو آخر ، فأنا لست مع ولست ضد

و لكل مقام مقال.

ما شاء الله كل ذا الكلام وإنت لا مع ولا ضد !!

ياخي وبإختصار وبدون إسهاب كل تلك الدول التي أستشهدت بها من قريب وبعيد تحكمها دساتير وقوانين وضعية حتى وإن وُجِد بها شيوخ وعلماء فَ هُم مغلوب على أمرِهم , لا يملكون حتى حق النُصح بصفة رسمية ومُباشرة , لأنه يُعتبر تعدي على الحريات ويُعاقِب علية القانون ,,

لا أتفق معك تماماً بما أستشهدت بهِ أيضاً في نظرة الرجل للممرضة الفلبينية التي تكشف وأنها لا تُلفت الإنتباه , بل على العكس تماماً فَ لو أنها كانت جميلة وحباها الله بِ ملامح جميله هل سَ تكون محطاً للأنظار أم لا ، كيف بها لو كانت من جنسية عربية أيضا ً , ألن تكون فاتنه وجاذبه للأنظار ؟؟..
يَ أخي ليس بالشرط أن أُبادر بالتحرش بها كي أكون آثِم ولكن هناك زنى النظر وهو أشدُّ من التحرش بالألفاظ وغيرها .. أما تلك المرأه البدوية التي ذكرت في ذلك الزمان القديم فَ هو أيضاً ليس تشبيهاً في محلة , وذلك لسبب بسيط وهو أنهم كانوا يعيشون في جهل كبير لأمور دينهم , ليس فقط في أمور حجابهم بل حتى في تعبدهم وما كانت تعُج بهِ تلك الحقبة من الزمن من خرافات وبدع , إنجلت وأنقشعت بظهور دعوة الإمام محمد بن عبد الوهاب , ناهيك عن أنها كانت لا تتجول الا بسلاحها معاها,, فَ أين ذلك السلاح الآن ؟؟..
وعن ما ذكرت عن تلك الفتاة التي تسافر إلى بلاد غير المسلمين وإعطائك لها الإذن بأن تكشف فَ كُلنا يعلم بأن أهل تلك البلاد من المسلمين يلبسون الغطاء برغم مضايقاتهم لها فَ كيف بها وهي من ولِدت في بلاد الإسلام أن تتخلى عنه ؟!!.. لن يمنعها أحد من لبس الغطاء إلا إن كانت تجدها فرصة للتخلص منه ،،

أخيراً وليس آخراً , والله لا أرى في تغطية المرأه إلا تكريماً لتلك الدُره المكنونة التي لا يُريد الإسلام بها إلا خيراً , ولا أرى أعداء الإسلام والدُعاه إلى التحضُر والتمدُن من الليبرالية والعلمانية إلا يريدون بها شراً وتفصُخاً وإذلالاً ومهانةً ,,

تحياتي ,,