|
رد: الجريمـــــــة الرابعة
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الهوا شمالي
كلامك جميل اخي برستيجيوس احترامي لك وتقديري
ومع اني تحليلي للجريمه الثالثه خطأ جملة وتفصيلا
واصبحت فضيحتي بين المحققين (بجلاجل )الا انني ساضع رسالتي لمنو هنا
وهو تحليل للجريمه الثالثه
الى مسرح الجريمه
القاتل :الجميع اشتركوا في حرق الضحيه
الادله
ذهبوا الى مخيمات بريه بعيد عن الانظار لفعل جريمتهم
لو كان احدهم القاتل سيسهل التعرف عليه في حينه
لذا اشتركوا جميعهم في الجريمه
فجميعهم يستفيدون من قتله
فزوجته ريبيكا سئمت من ديونه المتراكمه وهي مديرة في شركة تأمين فالبطبع ان زوجها قد أمن على حياته
وبقتله ستحصل على مبلغ التأمين .
وبما ان عمر جون 33 عاما سيكون مبلغ الـتأمين على الحياه الذي ستحصل عليه زوجته ريبيكا كبيراً جداً.
آدم بينه وبين جون صراع قديم وزوجته روز تعمل معه في المحاماه
ولهم مديونيات لدى جون وبقتله وحصول زوجته على مبلغ التأمين
سيحصلون على مديونياتهم .
شون يغار جداً من جون وزوجته كاثرين اشتركت معه وهي صديقة ريبيكا وربما حصلت على مبلغ مادي
اجاثا صديقة ريبيكا وهي زوجت بيتر وهو موظف لدى ريبيكا
فهددته ريبيكا بفصله من العمل او ربما اغرته بالنقود.
فالجميع لهم مصلحة من قتله
|
أهلاً بك أستاذي..
كمحقق هكذا تربط خيوط القضايا ...وهذا شيء ذكي منك ..
لكن هناك خطأ صغير جداً قد يغير أحداث القضية
هل الحرق يستوجب أكثر من شخص لحرق شخص واحد !
دائماً بالقضايا
أول المشتبه به (الأقارب )
أول المجرمين (أعداءه )
لكن مع مرور الوقت تطور القضاء والتفتيش والتحقيقات الفدراليه
فأصبحوا يخلطون بينهم بحسب أن القضايا تكون عشوائيه
لكن أعتقد تحليلك سليم تفصيلاً ..
|