2013- 12- 1
|
#393
|
|
مُتميزة في المستوى الثامن - إدارة إعمال
|
رد: الله يوفقنآ و يسهل علينآ ( يلآ نذآكر ) ..
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ماجدة الشمري
الاول اشوف انها تصبح بالسالب
لان اخر السؤال قال...فإن المنفعة الحدية لتلك السلعة ..........
اما الجواب الثاني صحيح
|
أتوقع السؤال الاول تأخذ بتناقص لسبب :
هنا صحيح ف اخر السؤال ذكر المنفعة الحدية لكن ايضا ذكر ف بداية السؤال
ان وفق قانون تناقص المنفعة الحدية يعنى زيادة الاستهلاك ينقص بالمنفعة الحدية لكن مازلنا ف منطقة الموجب
متى نختار السالب ف حال انه ماالزمنا بظل قانون التناقص و قال مع استمرار استهلاك السلعة فقط
يعني منطقة السالب مرحلة تجاوزت مرحلة القانون التناقص ...
راجعي للمحاضرة الثالثة و تأكدي لان أكد انه وفق القانون التناقص المنفعة الحدية تتناقص وهي في منطقة الموجب
عموما راح اكتب الجزئية هذه م الكتاب لتوضيح أكثر ع مثال عمار و استهلاك بين سلعتين الكتب و الوجبات
" أن هناك علاقة عكسية بين عدد الوجبات المستهلكة و المنفعة الحدية لعمار فالمنفعة الحدية تتناقص بزيادة
عدد الوجبات الطعام و توصف هذه العلاقة بظاهرة تناقص المنفعة الحدية , فالمنفعة الحدية إذا موجبة لكنها تتناقص
مع زيادة الاستهلاك فعمار تعجبه وجبات الطعام ويسره تناول المزيد وهذا ما يجعل المنفعة الحدية موجبة ,,
إلى ان قال بافتراض انه يأكل الوجبة ذاتها باستمرار ربما يصل به الحال لرفض تناول المزيد حتى لو عرض عليه
بدوون مقابل أما لانها لا تولد له أي منفعة أي عندها تصل المنفعة الحدية إلى الصفر أو لانها تولد له منفعة حدية
سالبة وهذا دليل على تناقص المنفعة الحدية بزيادة الاستهلاك .
من الكلام الطويل السابق ذكره ايضاء استفدنا متى تكون المنفعة الحدية صفر
|
|
التعديل الأخير تم بواسطة Almase ; 2013- 12- 1 الساعة 10:37 PM
|
|
|
|