بين العثمان ومناوئيه: تقرير ساينس
وجوه الهزيمة من بعض الأكاديميين، أو من كتائب الإثارة الإعلامية، هي من أطلت ببشائرها بعد تقرير مجلة "ساينس" لا حباً في الموضوعية، بل رغبة في النكاية بواحد من أشهر رؤساء الجامعات وأكثرهم حراكا وحركة.
دعونا نقول بكل ثقة إن الدكتور عبدالله العثمان أول من أدخل الجامعات السعودية إلى معركة التحدي، وإنه أول من نفض الغبار الطويل الذي نامت فيه كتيبة الجامعات لفترة طويلة.
دعونا نقول: إن إحصاء أخطائه ومثالبه ستكون أكبر من مساحة هذا المقال أو من كل مساحة الصفحة، ولكن أجيبوني على السؤال الوحيد: هل الجامعة التي يرأسها اليوم هي ما تعرفونه عن نفس الجامعة قبل سنين خمس؟
دعونا نقول: إنه بحراكه وحركته قد كشف عشرات الذين كانوا من قبل عبدالله العثمان على سدة الجامعات وذروة أهرامها ولكنهم في قلبها لا ينظرون إليها بأكثر من ثانوية مطورة.
دعونا نقول: إن التقرير قال في العنوان العريض: إن الجامعات السعودية تدفع "الكاش" من أجل (البرستيج) الأكاديمي، ولكن: هل جاءت هذه الجملة من المجلة بشيء جديد؟
نحن بالإحصاء على رأس الكون في تكلفة تعليم الطالب الجامعي، ونحن من يدفع "الكاش" الأعلى في الكون من التعليم والصحة والنقل والضمان الاجتماعي ومعونة الشعير والإبل وتكلفة الاتصالات وحتى في بناء ملعب الكرة، ولكن: هل حققت كل هذه الأرقام من "الكاش" الأعلى بعضا مما حققه عبدالله العثمان في مجاله الإداري؟
أما المحتفون بالزفة من العشرات الذين قرؤوا في التقرير (مستمسك) إدانة فلهم أقول: تعالوا إلى هذا "الكاش" الذي تتحدثون عنه لنعرف ماذا ستفعلون وبعضكم قد سبقه إلى "الكاش" فلم يكن الخراج بأكثر من الإفلاس.
تعالوا واقرؤوا التقرير جيدا لتعرفوا كم كنتم حتى أوفر من فهم قراءة التقرير.
أنا لم أقابل عبدالله العثمان رمش ثانية في حياتي، ولم أعمل معه على طاولة أو لجنة ولكن: يكفيه بشهادة الآلاف من أساتذة جامعته ومن طلابها ومنسوبيها أنه جعل منها مكانا تود أن تشرق الشمس لتعود إليه.
يكفيه كل هذا الجدل الصاخب في ثورة الإدارة والاختلاف له أو عليه فلم يكن هذا الجدل ليحيا بعد أن ظننا أننا دفناه في قبر مجاور لقبر القصيبي رحمه الله.
علي سعد الموسى
2011- 12- 14
