 |
|
||||||
| ملتقى المواضيع العامة منتدى المواضيع العامة والنقاش الهادف |
 |
|
|
أدوات الموضوع |
|
#1
2017- 1- 21
|
||||
|
||||
|
ما هو النقد والانتقاد؟ .. ما هو التطاول؟
من الضروري بدايةً، أن نعرف ونفَرِّقَ جيداً بين مصطلحين يكثرُ الخلطُ بينهما؛ النقد (Critique) من جهة، والانتقاد (Criticism) من جهة أخرى، فهناك فرقٌ كبيرٌ بين هاتين المفردتين، بالرغم من أن معظم الناس يستعملونهما قاصدين بهما نفس المعنى. فالنقد يُعرَّف لغةً بأنه: ”تمييز الجيد من الرديء، والحَسَن من القبيح“. ويمكن تعريفه أيضاً بأنه: ”بيانُ الأخطاء ومحاولة تقويمها“. وحسب مُعجم المعاني الجامع: ”نقَدَ الشّيءَ: بيَّن حسنَه ورديئه، وأظهر عيوبه ومحاسنه“. وتأسيساً على ذلك نَخلُص إلى نتيجة، أن النقد اصطلاحاً يعني: فعلٌ غير منحاز، يوَضِحُ الإيجابيات والسلبيات دون اتهام أو تقريع أو اعتداء، وينتهي إلى تحليلٍ مفصل وتقييمٍ للشيء محل النقد. في حين أن الانتقاد: يهتمُ أكثر بتصَيُّد الأخطاء والجوانب السلبية دون تصويب أو تبيان للحقيقية ويتوجه غالباً لذم أو انتقاص صاحب العمل ذاته. ويُعرف بأنه: ”التعبير عن عدم الموافقة على شخص أو شيء“ فهو بالعادة عملٌ سلبي غيرُ مُدَعَّم بالأدلة أو التوضيحات.  والإشكال الكبير اليوم هو أن معظم النُقَّاد لا يجيدون غيرَ النظر إلى الجانب السلبي وهو جانب مفترض في أي عمل! وبالتالي فهم لا يُضيفون شيئاً لمسيرة الإبداع والإنتاج. ولهذا السبب لا يتذكرهم الناس، ولا يحتفظُ التاريخ بأسمائهم، إلا ما ندر! وبغض النظر عن كل التعريفات، فالنقد سواءً كان نقداً ذاتياً أم نقداً غيريّاً، هو عملية مهمة جداً في مسيرة تقدم البشرية وارتقاء المجتمعات، وضرورية لتطور كافة أنواع الإبداع، فمع التطور الكبير الذي تشهده الأجناس الإبداعية من سينما ومسرح وموسيقى ورواية وشعر وقصة وغيرها من الفنون؛ نجد أنه لا بد من وجود حركة نقدية موازية لما يتم عرضه وتقديمه من إبداعات في شتى المجالات. وبدون وجود نقد حقيقي، لما يُعرض ويُقدَّم من إبداعات، فلن يكون هناك أي فرصة للتطور والارتقاء، والبعد عن الأخطاء. وفي الآونة الأخيرة نلاحظُ ازدياداً ملحوظاً في ممارسة النقد من قبل الكثيرين في العالم العربي، وبالرغم من كثرة الأخطاء التي تشوب هذه الممارسة، إلا أنني أرى أنها حالة صحية وجيدة، حيث نستشِفُ من ذلك، بأن المجتمعات العربية قد بدأت تُدرك وجود الأخطاء، أو على الأقل بدأت تشعر بها. إلا أن طريقة ممارسة النقد لدينا، يشوبها عدة عيوب، ففي الغالب نرى أن عملية النقد لا تكون مكتملة وكافية لإعطاء ملخص نهائي للمشكلة محل النقد. إضافة إلى رفض فئة أخرى من الناس للنقد واعتباره تعدياً وتهجماً عليهم وعلى معتقداتهم وعاداتهم وتقاليدهم …الخ. وأعتقد أن ذلك يعود لسوء فهم الناقد والمنقود لعملية النقد والطُرُق الأسلم لممارستها، وانتحائهم نحو ممارسة الانتقاد بدلاً من النقد. وسأحاول من خلال هذه المقالة أن أُلخِّص أهم الملاحظات حول عملية النقد وتوضيحها قدر الإمكان. أولاً: النقد هو إظهار السلبيات والإيجابيات من وجهة نظر الناقد المتخصص والدارس للمسألة، وليس فقط السلبيات. كما ويُظهرُ كوامنَ الضعف وكوامن القوة أيضاً، وقد يقترحُ أحياناً الحلول. وهناك نوعان للنقد، نقدٌ خارجيّ وهو النظر في أصل المسألة، ونقدٌ داخليّ وهو النظر في المسألة نفسها من حيث التركيب والمحتوى. فمثلا لو كان موضوع النقد هو نصٌ قانونيّ، فإن النقدَ الخارجي له يكونُ في أصله ومصدره والسبب والغاية والهدف من وضعه وهل يمكن تحقيق الغاية المرجوة منه أم لا؟ أما النقدُ الداخلي له فيكون في ماهيةِ الأمور التي يغطيها والتي لا يغطيها هذا النص، وهل تم بناؤه بشكل سليم وكافٍ أم لا، وهل هناك تعارض بينه وبين نصوص أخرى أم لا، وما هي طُرُق وكيفية وإمكانية تطبيقه وما هو مداه؟ …الخ. ثانياً: ليست مهمة الناقد تقديم الحلول، إنما الإشارة فقط إلى إيجابيات وسلبيات المسألة، أما الحلول فهي مهمة الباحثين عن الحلول. يعني هذا أن هناك شخص يقوم بتقديم الزبدة والنتيجة النهائية وتلخيص حالة المسألة موضوع النقد، وهناك شخص آخر يأخذ خلاصة كلام الناقد بالاعتبار خلال رحلته للبحث عن حل للمشكلة. إلا أنه لا يوجد مانع في أن يُقدم الناقد أحياناً الحلول، إن كانت لديه القدرة على ذلك، وقد يقوم بعمل الوظيفتين؛ النقد والبحث عن الحل. إلا أن المسألة تبقى على قدر استطاعته. ثالثاً: لا يوجد نقد بنّاء وآخر هدّام، النقد نقد وكفى! يمكننا أن نقول: هذا نقد سليم للمسألة، ثم نرد عليه أو نأخذ به إن أقنعنا. أما إن كان النقد غير سليم فببساطة نقول هذا ليس نقداً وانتهت المسألة. حيث إن النقد كالمعادلة الكيميائية قائم على أسس واضحة كما ذكرت في النقاط السابقة، وليس أي نقد يُعتبر نقداً. فهناك من يوجه انتقاداً (وليس نقداً) لمسألةٍ ما فقط بدافع كرهه لصاحب هذه المسألة، وهناك من يقدم نقداً سليماً للمسألة، النقد الأول الذي اعتدنا على أن نسميه ”نقداً هداماً“ لا يعتبر نقداً أصلاً!! بل هو الانتقاد الذي يذهب جفاءً، ببساطة لأنه غير قائم على الأسس السليمة للنقد. رابعاً: النقد اهتمام، وليس تهجماً أو كراهية. فنحن نشير إلى الخطأ من أجل إصلاحه والوصول إلى الأفضل، ونشير إلى الصواب من أجل تثبيته والاستمرار به وتطويره. والنقد لا يَحُط من قدرِ المسألة المنقودة، إذ أننا لا ينبغي أن ننقد إلا ما نراه جديراً ومستحقاً للنقد. محمود الترابي  
|
|
2017- 1- 21
|
#2 |
|
مُميزة بمنتدى الإنجليزي واللغات الأُخرى
|
رد: ما هو النقد والانتقاد؟ .. ما هو التطاول؟
...
كنت أظن ان النقد و الانتقاد نفس المعنى ..لكِن هالمقال وضّح لي الفرق .. يعني الانتقاد مُرادِف لل" استقعاد"  خصوصا لمّا يكون في تحفظات شخصية ضد الطرف الآخر ..تُوظّف بشكل يمس شخصه أو معتقده أو بيئته..العالم أصبح مفتوح و الكل صار ينتقد سوء دارِس النقد أو لا ..توافر وسائل التواصل خلت " الفاضي يعمل قاضي " و بدل تبيان نقاط الإيجابية و السلبية انتشر مفهوم " الطقطقة" و للأسف يُتفاخر بذلك .. بالإضافة إلى فعلا في أشخاص تشوف إنها فوق النقد ..و ترفض ووتكابر على أخطائها .. استمتعت جدا بقراءة المقال ...شكرا لكِِ  ا |
|
|
|
2017- 1- 21
|
#3 |
|
أكـاديـمـي مـشـارك
|
رد: ما هو النقد والانتقاد؟ .. ما هو التطاول؟
النقد و الإنتقآد موضوع يسهب فيه الحديث ولن يتوقف ، القلة من فئة المجتمع من يفرق بين الكلمتين ! حيث أصبح النقد جاري طيلة الوقت و عندمآ يتعارض مع وجهآت نظر أخرى يرد قائلاً لآ تريدني أن أنتقد ! أنت لآ تنقد أن تجرح و تؤذي مشآعر الغير بلآ مبآلآة ! أنتقآد و نقد من الصعب أن يتم شرحهآ و ترسيخهآ في أذهآن المجتمع في نظرهم يستخدمونهآ بطريقة صحيحة ! " أنقد ولا تنتقد " بأدب و احترآم و أسلوب رآقي ،، موضوع جميل و أمعتني جداً في القرآءة ،، سلمتي ع الطرح ي أنيقة  |
|
|
|
2017- 1- 21
|
#4 |
|
:: المراقب العام ::
الساحة العامة 
|
رد: ما هو النقد والانتقاد؟ .. ما هو التطاول؟
معلومة جميلة جدا
أعادت إلى الذاكرة مواقف كثيرة يعطيك العافية أختي شمس |
|
|
|
2017- 1- 23
|
#5 |
|
أكـاديـمـي
|
رد: ما هو النقد والانتقاد؟ .. ما هو التطاول؟
عن جد كثير استفدت يعطيك الف عافية
|
|
|
|
2017- 1- 24
|
#6 | |
|
مُميزة في مكتبة الملتقى
|
رد: ما هو النقد والانتقاد؟ .. ما هو التطاول؟
اقتباس:
هناك فرق الأزمة أزمة مفاهيم يقول دوستويفسكي " يجب أولاً أن نتفق على معاني الألفاظ" نزلت الموضوع حين كنت أقرأ لأدونيس وأتصفح اقتباسات ميشيما القديمة لكن وحتى إن كان الأمر متفشي في كل زاوية من هذا العالم الإفتراضي لم يكن الدافع الحقيقي تقويم العالم أو ان نصير أوصياء على البشرية أو نستثني أنفسنا ولفظة نقد يواجهها أو يحيط بها أو يليق بها أعمال ليست بالضرورة أن تكون عظيمة لكنها أعمال ممكن ما اضفتيه والعفو |
|
|
|
|
2017- 1- 24
|
#7 | |
|
مُميزة في مكتبة الملتقى
|
رد: ما هو النقد والانتقاد؟ .. ما هو التطاول؟
اقتباس:
صحيح والإحترام العتبة الأولى لبناء أي حوار صحي ومثمر بدون أية أفكار مسبقة او انطباعات شخصية تخص صاحبها ولا تثري الفكرة والنقد في مكانه المناسب هل أقول معجزة على غرار "الكلمة في مكانها الصحيح معجزة "ربما شكراً لحضورك الأنيق والجميل |
|
|
|
|
2017- 1- 24
|
#8 | |
|
مُميزة في مكتبة الملتقى
|
رد: ما هو النقد والانتقاد؟ .. ما هو التطاول؟
اقتباس:
شكراً وما خفي أو سقط من الذاكرة على الدوام أعظم وبالتأكيد عتبة للتقدم وتحرر للروح المغلولة بمجاملة الآخرين وتطييب جروحهم التي لم نرتكبها أو حتى ننكأها الله يعافيك وأهلا بك على الدوام 
|
|
|
|
|
2017- 1- 24
|
#9 | |
|
مُميزة في مكتبة الملتقى
|
رد: ما هو النقد والانتقاد؟ .. ما هو التطاول؟
اقتباس:
الله يعافيك ويسعدني حضورك |
|
|
|
|
2017- 2- 2
|
#10 |
|
أكـاديـمـي
|
رد: ما هو النقد والانتقاد؟ .. ما هو التطاول؟
رائع اختي شمس معلومة جميلة اضيفت إلي
اتمنى لو ان هذة الثقافة الجميلة تسود مجتمعاتنا لكانت الأمور أفضل مماعليه ولكان لنا ردات فعل مغايرة تجاه ما يوجه إلينا تحياتي |
|
|
|
| مواقع النشر (المفضلة) |
| الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
|
|
المواضيع المتشابهه
|
||||
| الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | مشاركات | آخر مشاركة |
| [ اعاقه عقلية ] : التربية الفنية لذوي الاحتياجات | رشات سكر | تربية خاصة 7 | 3 | 2014- 5- 7 03:10 PM |
