 |
|
||||||
| E7 English Literature Students level seven Forum |
 |
|
|
أدوات الموضوع |
2014- 12- 26
|
#41 |
|
أكـاديـمـي
|
رد: قصة A Doll's House - المسرحية الحديثة Modern Drama
الله يعطيكم العافيه مجهووود رااائع:)
|
|
2014- 12- 26
|
#42 |
|
متميز بالمستوى الثالث E
|
رد: قصة A Doll's House - المسرحية الحديثة Modern Drama
الله يبيض وجيهكم وتشكرووووووووووون
 على المجهوووود الله لا يحرمكم الاجر ويوفقكم في حياتكم ويغفر لكم بعد مماتكم ننتظر اكمال القصه   وجزاكم الله خير
|
|
التعديل الأخير تم بواسطة فتى الطائف ; 2014- 12- 26 الساعة 05:27 PM |
|
|
2014- 12- 26
|
#43 |
|
أكـاديـمـي ألـمـاسـي
|
رد: قصة A Doll's House - المسرحية الحديثة Modern Drama
يلا نكمل
المحاضرة 7 A Shocking Revelation for Nora اعتراف فظيع لنورا Helmer's reaction to Krogstad's letter comes to Nora as a shocking revelation. She had thought that Helmer, with all the moral principles which he had always professed, would never yield to Krogstad's blackmail and would defy Krogstad, refusing flatly to accept his demands. ردة فعل هيلمر لخطاب كروجستاد يأتي إلى نورا كاعتراف فظيع. اعتقدت أن هيلمر، بكل المبادئ الأخلاقية التي كان دائما يدعيها، لم يكن من الممكن أن يخضع لابتزاز كروجستاد أبدا و سيتحدى كروجستاد، ويرفض رفضا قاطعا لقبول مطالبه. But Helmer has lost his temper and taken a drastic decision against her even without giving her a chance to explain the circumstances under which she had entered into that transaction with Krogstad several years ago. But there is yet another shock in store for her. ولكن هيلمر فقد أعصابه و أخذ قرارا صارم ضدها حتى بدون إعطائها فرصة لشرح الظروف التي تحتها دخلت في تلك الصفقة مع كروجستاد منذ عدة سنوات. ولكن هناك حتى الآن صدمة أخرى على وشك الحدوث لها She had also thought that, with all the love that he had been professing for her and in the light of the sacrifice she had made for his sake, he would take upon his own shoulders the entire responsibility for the criminal deed which she had committed without having realized its implications. انها ايضا اعتقدت أن، بكل الحب الذي كان يعترف به لها و على ضوء التضحية التي قد عملتها لأجله، سيأخذ على أكتافه المسؤولية بالكامل للعمل الإجرامي الذي ارتكبته بدونه إدراك عواقبها |
|
التعديل الأخير تم بواسطة Loli ahmed ; 2014- 12- 26 الساعة 05:31 PM |
|
|
2014- 12- 26
|
#44 |
|
أكـاديـمـي ألـمـاسـي
|
رد: قصة A Doll's House - المسرحية الحديثة Modern Drama
Krogstad's Second Letter, and Helmer's Reaction to it خطاب كروجستاد الثاني، و ردة فعل هيلمر له
Just at this time another letter from Krogstad comes through a messenger. In this letter Krogstad has said that, on account of the good luck that has befallen him in the shape of Mrs. Linde's offer to marry him, he no longer bears any grudge against Nora and her husband. فقط في هذا الوقت خطاب آخر من كروجستاد يأتي من خلال رسول. يقول كروجستاد في هذا الخطاب أنه، بسبب الحظ السعيد الذي أصابه على شكل عرض السيدة ليند على الزواج منه، لم يعد يحمل أي ضغينة لنورا و زوجها In this letter he has offered an apology to Nora for having written his previous letter and for having tried to blackmail her and her husband. Ongoing through this letter, Helmer feels overjoyed. This letter has put an end to all the tormenting anxiety which he had been experiencing only a few moments ago. This means that there will be no scandal and that he will be secure in his position. في هذا الخطاب قدم اعتذارا لنورا لأنه كتب خطابه السابق و حاول ابتزازها و زوجها. يستمر خلال هذا الخطاب، و هيلمر يشعر بسعادة غامرة. وقد وضع هذا الخطاب نهاية لكل القلق المعذب الذي كان يعانيه منذ لحظات قليلة فقط. و هذا يعني أنه لن يكون هناك فضيحة و أنه سيكون آمن في وظيفته. At the same time his attitude towards Nora undergoes a complete change. He tells her that the crisis with which he was faced is over and that they have now nothing to worry about. He tells her that he forgives her for whatever she had done and that he will again love her, protect her, and guide her through life just as he had been doing before. في الوقت نفسه موقفه تجاه نورا يمر بتغيير كامل. يخبرها أن الأزمة التي تواجهها انه قد انتهى و أن ليس لديهم الآن أي شيء يدعو للقلق. يخبرها أنه يسامحها على أي شيء قد عملته و أنه سيحبها مرة أخرى، و يحميها و يرشدها خلال الحياة كما كان يفعل من قبل. He says that now she is his property in a double sense because he has given her a new life by having forgiven her. He goes on to say that she has now become both his wife and his child. In other words, he will love her as his wife and he will protect her as if she were his child. يقول أنها الآن ملكيتها في إحساس مزدوج لأنه قد منحها حياة جديدة خاصة بها بمسامحتها. ويستمر بقول أنها الآن اصبحت زوجته و طفلته معا. وبعبارة أخرى، سيحبها كزوجته و سيحميها كما لو كانت طفلته. Helmer's reaction to this second letter from Krogstad shows that Helmer has relapsed into his former self-complacency and has once again assumed the role of the "possessor" of his wife. Krogstad's second letter has made Helmer forget all those offensive remarks which he had made to Nora only a little while ago as a consequence of the first letter. ردة فعل هيلمر لهذا الخطاب الثاني من كروجستاد يظهر أن هيلمر قد انتكس إلى الرضا الذاتي السابق الخاص به و مرة أخرى تولى دور "مالك" زوجته. خطاب كروجستاد الثاني جعل هيلمر ينسى كل تلك التعليقات الهجومية التي شنها على نورا منذ فترة قصيرة فقط نتيجة الخطاب الأول |
|
التعديل الأخير تم بواسطة Loli ahmed ; 2014- 12- 26 الساعة 05:33 PM |
|
|
2014- 12- 26
|
#45 |
|
أكـاديـمـي ألـمـاسـي
|
رد: قصة A Doll's House - المسرحية الحديثة Modern Drama
Nora's Discovery of the True Character of Helmer
Helmer's behaviour after-going through Krogstad's first letter and then after going through Krogstad's second letter has revealed to Nora the true character of her husband. It has become clear to her that he is not the kind of self-sacrificing husband that she had thought him to be. سلوك هيلمر بعد تفتيش خطاب كروجستاد الأول ثم بعد تفتيش خطاب كروجستاد الثاني قد كشف إلى نورا عن شخصية زوجها الحقيقي. ولقد أصبح واضحا إليها أن ليس نوع الزوج المضحي بالنفس أنها الذي اعتقدته أن يكون It has also become clear to her that the moral principles which he always used to profess were not genuinely held by him. She has discovered the hollowness of his moral principles and the selfishness of his love for her. أصبح واضحا أيضا إليها أن المبادئ الأخلاقية التي اعتاد إشهار الإيمان دائما لم تحمل بحق من قبله. واكتشفت تجويف مبادئه الأخلاقية و أنانية حبه لها. She has also discovered his ego-centric nature and his unabashed self-complacency. As a result of these discoveries, Nora now takes a crucial decision so far as her relationship with Helmer is concerned. أيضا قد اكتشفت طبيعته الأنانية و الرضا الذاتي الغير مبالي الخاص به. وبسبب هذه الاكتشافات، نورا الآن قلقة وتأخذ قرارا حاسما يتعلق بعلاقتها مع هيلمر ---- Nora's Decision to Leave Her Husband Altogether Nora now tells Helmer that, having discovered what he really is, she has made up her mind to leave him altogether. She says that he is not the man she had thought him to be. She says that he has always treated her as his doll-wife just as her father had always treated her as his baby-doll. تخبر نورا الآن هيلمر أنها، اكتشفت ما هو عليه فعلا، وقررت تتركه نهائيا. وتقول أنه ليس الرجل الذي اعتقدته أن يكون. وتقول أنه دائما يعاملها كزوجة دمية مثل ما كان يعاملها أبوها دائما كطفله دمية. She says that she has always been adopting his opinions and views and conforming to his tastes just as she had, as a girl, been adopting the views and opinions of her father. But now she is no longer prepared to continue to live in a doll's house. She has discovered that she is an individual in her own right. She has discovered her own identity. تقول أنها دائما تتبنى آرائه ووجهات نظره و تلتزم لأذواقه مثل ما كانت تتبنى آراء ووجهات نظر أبيها، كبنت. ولكن الآن لم تعد على استعداد لمواصلة العيش في بيت الدمية. واكتشفت شخصيتها في حريتها. واكتشفت هويتها She can no longer continue to accept unquestioningly the ideas and views of society. She wants to discover for herself what is right and what is wrong. She is not prepared to accept even the teachings of religion blindly.. She would go out into the world to gain first-hand experience of life and to find out whether she is right or society is right. ولم تعد بالإمكان أن تستمر في التنازل عن رغبتها بدون منقاشه أفكار و آراء المجتمع. وتريد بنفسها اكتشاف ما الصحيح و ما الخطأ. وانها غير جاهزة أن تقبل حتى تعاليم الدين عشوائيا. وستخرج للعالم لاكتساب الخبرة العملية للحياة و لاكتشاف إذا ما كانت صحيحة أو المجتمع الصحيح. She must test the traditional ideas of society by her own experience. She tells her husband that his treating to her as his property and as a doll is a traditional way of treating a wife, but that she wants to find out her own potentialities. She would not mind even leaving her children in order to arrive at her own conclusions about life from her first-hand experience of it. يجب عليها ان تختبر الأفكار التقليدية للمجتمع بخبرتها. وانها تخبر زوجها أن معاملته إليها كما ممتلكاته و كما الدمية وهي طريقة تقليدية لمعاملة الزوجة، ولكنها تريد اكتشاف امكانياتها. ولن تمانع حتى تترك أطفالها للوصول إلى استنتاجاتها عن الحياة من خبرتها العملية له. Helmer tries to dissuade her from leaving him and her home, and he repeatedly appeals to her not to leave. But her mind is made up. She says that more sacred than her duty to her husband and to her children is her duty to herself. يحاول هيلمر بمنعها عن تركه و عن بيتها، و يناشدها ألا تغادر مرارا وتكرارا. ولكنها تقرر في عقلها. وتقول أنها أكثر قدسية من واجبها نحو زوجها و نحو أطفالها وهو واجبها نحو نفسها She takes back from Helmer the wedding-ring which she had given him at the time of the marriage and she then makes her exit from the house, slamming the door behind her. وانها تعيد لهيلمر خاتم الزواج الذي أعطته له في ذاك الوقت للزواج و بعد ذلك تخرج من البيت، وتغلق الباب خلفها --- The Significance of Nora's Decision مغزى قرار نورا Nora leaves her home, her husband, and even her children in order to establish her own identity and individuality in the world and in order to form her own ideas and opinions. تترك نورا بيتها، و زوجها، و حتى أطفالها من اجل إنشاء هويتها و شخصيتها في العالم و من اجل تشكيل أفكارها و آراءها الخاصة. Her action is a symbol of the liberation of the individual from the traditional bonds and restraints under which the individual suffers and which hinder his development. But, more than that, the drastic step taken by Nora was at that time a trumpet-call to the women of the time to assert their rights and not to continue as the property of their husbands. عملها رمز لتحرير الفرد من الروابط و القيود التقليدية التي تحتها يعاني الفرد والتي تعيق نموه. ولكن، أكثر من ذلك، الخطوة الصارمة المأخوذة من قبل نورا كانت في ذلك الوقت نداء بوق إلى النساء من الوقت لتأكيد حقوقهم و عدم الاستمرار كملكية أزواجهم. The Message of the Play It is in the final Act that the message of the play becomes clear to us, Even though lbsen himself denied it, the last discussion between Nora and Helmer in this Act clearly shows that the real theme of the play is the rights and duties of a woman. Nora's decision at the end is intended to show that a man has no business to treat his wife as an item of his property or as a possession of his. إنه في الفصل الاخير أن رسالة المسرحية تصبح واضحة لنا، بالرغم من أن لبسن بنفسه أنكره، والمناقشة الأخيرة بين نورا و هيلمر في هذا العمل بوضوح يظهر أن الموضوع الحقيقي للمسرحية هو الحقوق و واجبات المرأة. وقرار نورا في النهاية يهدف لإظهار أن ليس لدى الرجل أي عمل The Message of the Play It is in the final Act that the message of the play becomes clear to us, Even though lbsen himself denied it, the last discussion between Nora and Helmer in this Act clearly shows that the real theme of the play is the rights and duties of a woman. Nora's decision at the end is intended to show that a man has no business to treat his wife as an item of his property or as a possession of his. إنه في الفصل الاخير أن رسالة المسرحية تصبح واضحة لنا، بالرغم من أن لبسن بنفسه أنكره، والمناقشة الأخيرة بين نورا و هيلمر في هذا العمل بوضوح يظهر أن الموضوع الحقيقي للمسرحية هو الحقوق و واجبات المرأة. وقرار نورا في النهاية يهدف لإظهار أن ليس لدى الرجل أي عمل The Message of the Play It is in the final Act that the message of the play becomes clear to us, Even though lbsen himself denied it, the last discussion between Nora and Helmer in this Act clearly shows that the real theme of the play is the rights and duties of a woman. Nora's decision at the end is intended to show that a man has no business to treat his wife as an item of his property or as a possession of his. إنه في الفصل الاخير أن رسالة المسرحية تصبح واضحة لنا، بالرغم من أن لبسن بنفسه أنكره، والمناقشة الأخيرة بين نورا و هيلمر في هذا العمل بوضوح يظهر أن الموضوع الحقيقي للمسرحية هو الحقوق و واجبات المرأة. وقرار نورا في النهاية يهدف لإظهار أن ليس لدى الرجل أي عمل The Message of the Play It is in the final Act that the message of the play becomes clear to us, Even though lbsen himself denied it, the last discussion between Nora and Helmer in this Act clearly shows that the real theme of the play is the rights and duties of a woman. Nora's decision at the end is intended to show that a man has no business to treat his wife as an item of his property or as a possession of his. إنه في الفصل الاخير أن رسالة المسرحية تصبح واضحة لنا، بالرغم من أن لبسن بنفسه أنكره، والمناقشة الأخيرة بين نورا و هيلمر في هذا العمل بوضوح يظهر أن الموضوع الحقيقي للمسرحية هو الحقوق و واجبات المرأة. وقرار نورا في النهاية يهدف لإظهار أن ليس لدى الرجل أي عمل لمعاملة زوجته كبند من ممتلكاته أو مقتنياته woman has a mind of her own, and an individuality of her own. She needs a favorable environment in which she can think for herself and can make her own wishes known to her husband. She should not be taken for granted by her husband. المرأة لديها عقل ملكها، و شخصية ملكها. وتحتاج لبيئة مناسبة التي فيها يمكن أن تفكر لنفسها و يمكن أن تجعل رغباتها معروفة لزوجها. وانها لا يجب أن يستخف بها من قبل زوجها Helmer has shown himself to be a complete egoist, a self- centered man, a self complacent husband who thinks that a wife is intended to be a source of warmth and comfort in the household and that all that matters is the husband's ideas, opinions, and tastes to which a wife must conform, Nora, by her bold action at the end, shows that she is not the conformist type of wife, or that she has been a conformist for too long a time and that she is not prepared to continue in that role. The play's advocacy of feminist independence becomes manifest in this Act. أظهر هيلمر نفسه ليكون أنانيا بالكامل، وهو رجل أناني، وزوج قانع يعتقد أن الزوجة تهدف لتكون مصدر الدفء و الراحة في الأسرة و أن كل ذلك المسائل هي أفكار الزوج و آراءه و اذواقه التي يجب أن تلتزم الزوجة بها، نورا، بعملها الجريء في النهاية، تظهر أنها ليست من النوع الملتزم لزوجة، أو أنها كانت محافظا لفترة طويل جدا من الوقت و أنها ليست مستعدة أن تستمر في هذا الدور. دفاع المسرحية للاستقلال المناصر للمرأة يصبح واضحا في هذا العمل وبكذا خلصت المحاضرة 7 :D وهذي السؤال اللي عليها في المحتوى A MODEL QUESTION 1. At the end of A Doll’s House Nora has discovered her…………….. a) own car b) own house c) own doll d) own identity. |
|
2014- 12- 26
|
#46 |
|
أكـاديـمـي ألـمـاسـي
|
رد: قصة A Doll's House - المسرحية الحديثة Modern Drama
lecture 8
Doll's House Helmer's Reasons for wanting to dismiss Krogstad أسباب هيلمر للإرادة طرد كروجستاد Helmer and krogstad had been great friends during their boyhood but now Helmer holds Krogstad in contempt. In the first place , Krogstad had spoilt his reputation by an act of dishonesty for which he could have been prosecuted if the matter had gone to the court. كان هيلمر و كروجستاد صديقين مخلصين أثناء فترة الصبا ولكن الآن هيلمر يحتقر كروجستاد. في المقام الأول، كروجستاد قد أفسد سمعته بفعل الخيانة التي لها كان يمكن أن يحاكم إذا قد ذهبت المسألة إلى المحكمة. This act of dishonesty in Krogstad's part was an act of forgery similar to that of Nora. But while Nora had forged a signature without realizing that it was something illegal and punishable with imprisonment, Krogstad had committed an act of forgery knowing fully well what he was doing. Helmer had come to know of Krogstad's act of dishonesty and had therefore formed a low opinion about his friend of old days. كان هذا العمل للخيانة في دور كروجستاد عمل التزوير شبيه إلى ذلك لنورا. ولكن بينما زورت نورا التوقيع بدون إدراك أنه كان شيئا غير قانوني و يعاقب عليها بالسجن، و كروجستاد ارتكب عمل التزوير يعرف تماما ما كان يعمله. وجاء هيلمر لمعرفة فعل كروجستاد للخيانة وبالتالي شكل رأي منخفض في صديقه للأيام القديمة لذلك. |
|
2014- 12- 26
|
#47 |
|
أكـاديـمـي ألـمـاسـي
|
رد: قصة A Doll's House - المسرحية الحديثة Modern Drama
تابع محاضرة 8
For this reason, Helmer has decided to dismiss Krogstad from his post in the bank and now when Nora recommends Mrs. Linde for a job, Helmer makes up his mind to appoint Mrs. Linde to the post which would be vacated by Krogstad. But Helmer has a second reason also to get rid of Krogstad. Krogstad always speaks to Helmer in a familiar manner, addressing him by his Christian name and behaving as if the friendship of their days of boyhood still exists between them. لهذا السبب، قرر هيلمر طرد كروجستاد من وظيفته في البنك و الآن عندما ترشح نورا السيدة ليند للوظيفة، ويقرر هيلمر لتعيين السيدة ليند في وظيفة التي سيتم إخلاؤها من قبل كروجستاد. ولكن هيلمر لديه سبب ثاني أيضا لتخلص من كروجستاد. يتكلم كروجستاد مع هيلمر دائما بطريقة مألوفة، و يخاطبه باسمه الأول و يتصرف كما لو ان صداقة أيامهم من فترة الصبا مازالت موجوده بينهما. Helmer does not want that a man in a subordinate position, and especially a man who had been guilty of criminal act, should behave as if he were Helmer's equal. لا يريد هيلمر أن رجل في وضع مرؤوس، و بخاصة الرجل الذي قد كان مذنب في العمل الإجرامي، ينبغي أن يتصرف كما لو كان ند هيلمر Of course, as has already been pointed out above, Helmer is totally unaware of two very important facts which are relevant to the present situation. He does not know that his wife had borrowed money from Krogstad, and he does not know that his wife had forged a signature on the bond which she had executed at the time.(She had borrowed money from Krogstad in order to take her husband to Italy to save his life from the dangerous illness from which he was suffering at the time). بالطبع، كما سبق أن أشير أعلاه، يجهل هيلمر تماما من حقيقتين مهمتين جدا والتي هي ذات الصلة إلى الوضع الحالي. لا يعرف أن زوجته اقترضت المال من كروجستاد، و لا يعرف أن زوجته قد زورت التوقيع على السند الذي نفذته في ذاك الوقت. )اقترضت المال من كروجستاد لأخذ زوجها إلى إيطاليا لإنقاذ حياته من المرض الخطير الذي منه كان يعاني في ذاك الوقت( |
|
2014- 12- 26
|
#48 | |||||
|
متميزة اللغة الانجليزية التعليم عن بعد
|
رد: قصة A Doll's House - المسرحية الحديثة Modern Drama
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
هههههههههههه إيي والله حرام :( إيي حسبي الله عليهّ! بس الطمّع والحسد يسوي كذا وأكثر.. أنا قريتها إنجلش بعدين رجعيت قريتها بالعربي يعني حسيت جالسة أعيد نفس كل شيء ف مش مهم دام بكرة الأختبار لا تضيّعين وقتتك  الأسئلة ركزّي عليها  اقتباس:
 اقتباس:
اللهم أميين الله يجزاك خير على هالدعاوي الحلوة أبشر ()++ |
|||||
|
2014- 12- 26
|
#49 |
|
أكـاديـمـي ألـمـاسـي
|
رد: قصة A Doll's House - المسرحية الحديثة Modern Drama
Doll's House- Themes, Motifs & Symbols
Themes Themes are the fundamental and often universal ideas explored in a literary work. الموضوعات هي الاساس و غالبا الأفكار العامة المستكشفة في العمل الأدبي. The Sacrificial Role of Women In A Doll’s House, Ibsen paints a bleak picture of the sacrificial role held by women of all economic classes in his society. In general, the play’s female characters exemplify Nora’s assertion (spoken to Torvald in Act Three) that even though men refuse to sacrifice their integrity, “hundreds of thousands of women have.” في بيت الدمية، إبسن يرسم صورة كئيبة لدور التضحية الذي تشبث به نساء كل الطبقات الاقتصادية في مجتمعه. بشكل عام، الشخصيات النسائيات للمسرحية يمثلن تأكيد نورا )تحدثت مع تورفالد في الفصل الثالث( ذلك بالرغم من أن الرجال يرفضون التضحية بسلامتهم، و "مئات الآلاف من النساء قادرات." In order to support her mother and two brothers, Mrs. Linde found it necessary to abandon Krogstad, her true—but penniless—love, and marry a richer man. The nanny had to abandon her own child to support herself by working as Nora’s (and then as Nora’s children’s) caretaker. As she tells Nora, the nanny considers herself lucky to have found the job, since she was “a poor girl who’d been led astray.” من اجل تعيل أمها و الأخين، وجدت السيدة ليند من الضروري التخلي عن كروجستاد، حقها ولكن مفلس الحب، و تتزوج رجلا أغنى. وكان - - يجب على المربية أن تترك طفلها لتعيل نفسها بالعمل كالناظر لنورا )وبالتالي أطفال نورا(. بينما تخبر نورا، المربية تعتبر نفسها محظوظة لأنها وجدت وظيفة، منذ كانت فتاة فقيرة ضللت ". Though Nora is economically advantaged in comparison to the play’s other female characters, she nevertheless leads a difficult life because society dictates that Torvald be the marriage’s dominant partner. Torvald issues decrees and condescends to Nora, and Nora must hide her loan from him because she knows Torvald could never accept the idea that his wife (or any other woman) had helped save his life. رغم أن نورا أفيد اقتصاديا مقارنة بشخصيات نسائيات المسرحية الأخريات، وتعيش حياة صعبة مع ذلك لأن المجتمع يفرض أن تورفالد هو شريك الزواج المهيمن. يصدر تورفالد القرارات و يتكبر على نورا، و نورا يجب أن تخفي قرضها منه لأنها تعرف أن تورفالد لم يكن من الممكن أن يقبل الفكرة أبدا أن زوجته )أو أي امرأة أخرى( تساعده في إنقاذ حياته Furthermore, she must work in secret to pay off her loan because it is illegal for a woman to obtain a loan without her husband’s permission. By motivating Nora’s deception, the attitudes of Torvald—and society—leave Nora vulnerable to Krogstad’s blackmail. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن تعمل سرا لتسديد قرضها لأنه غير قانوني لامرأة للحصول على قرض بدون إذن زوجها. بتحفيز خداع نورا، ومواقف تورفالد و المجتمع يترك نورا عرضة للهجوم من قبل ابتزاز كروجستاد. - - Nora’s abandonment of her children can also be interpreted as an act of self- sacrifice. Despite Nora’s great love for her children—manifested by her interaction with them and her great fear of corrupting them—she chooses to leave them. Nora truly believes that the nanny will be a better mother and that leaving her children is in their best interest. تترك نورا أطفالها ويمكن ايضا يفسر كعمل من تضحية النفس. بالرغم من حب نورا الكبير لأطفالها تتجلى في تفاعلها معهم و خوفها الكبير - لإفسادهم وتختار تركهم. وتعتقد نورا حقا أن المربية ستكون أفضل أم وأن ترك أطفالها هو في مصلحتهم --- The Unreliability of Appearances عدم ثقة المظاهر Over the course of A Doll’s House, appearances prove to be misleading veneers that mask the reality of the play’s characters and -situations. Our first impressions of Nora, Torvald, and Krogstad are all eventually undercut. Nora initially seems a silly, childish woman, but as the play progresses, we see that she is intelligent, motivated, and, by the play’s conclusion, a strong-willed, independent thinker. في أثناء بيت الدمية، المظاهر تثبت أن الغشاء المضلل الذي يخفي حقيقة شخصيات المسرحية و الحالات. انطباعنا الأولى لنورا و تورفالد و - كروجستاد هي كلها تضعف في النهاية. تبدو نورا في البداية سخيفة، و امرأة طفولية، ولكن كما تقدم المسرحية، نرى أنها ذكية، و متحمسة، و، بنهاية المسرحية، مفكر مستقل قوي العزيمة Torvald, though he plays the part of the strong, benevolent husband, reveals himself to be cowardly, petty, and selfish when he fears that Krogstad may expose him to scandal. Krogstad too reveals himself to be a much more sympathetic and merciful character than he first appears to be. The play’s climax is largely a matter of resolving identity confusion—we see Krogstad as an earnest lover, Nora as an intelligent, brave woman, and Torvald as a simpering, sad man. تورفالد، رغم أنه يلعب دور قوي و الزوج الخيري، و يكشف عن نفسه ليكون جبان، و تافه و أناني عندما يخشى أن كروجستاد ربما يكشفه للفضيحة. يكشف كروجستاد أيضا عن نفسه ليكون شخصية متعاطفة و رحيمة أكثر بكثير منه أولا يبدو أن يكون. ذروة المسرحية هي بشكل كبير مسألة حلول حيرة الهوية ونرى كروجستاد كعشيق جاد، و نورا كامرأة شجاعة ذكية، و تورفالد يبتسم بتكلف، وإنسان الحزين. - Situations too are misinterpreted both by us and by the characters. The seeming hatred between Mrs. Linde and Krogstad turns out to be love. Nora’s creditor turns out to be Krogstad and not, as we and Mrs. Linde suppose, Dr. Rank. Dr. Rank, to Nora’s and our surprise, confesses that he is in love with her. الأوضاع أيضا تساء تفسيرها من قبلنا و من قبل الشخصيات. الكراهية الظاهرية بين السيدة ليند و كروجستاد تتضح أن تكون حبا. ويتضح دائن نورا أن يكون كروجستاد و ليس، نحن و السيدة ليند كما يفترض، الدكتور رانك. الدكتور رانك، إلى نورا و مفاجأتنا، يعترف أنه على علاقة حب بها The seemingly villainous Krogstad repents and returns Nora’s contract to her, while the seemingly kindhearted Mrs. Linde ceases to help Nora and forces Torvald’s discovery of Nora’s secret. الشرير كروجستاد ظاهريا يتوب و يعيد عقد نورا إليها، بينما تتوقف السيدة ليند طيبة القلب ظاهريا عن مساعدة نورا و يدفع اكتشاف تورفالد لسر نورا. The instability of appearances within the Helmer household at the play’s end results from Torvald’s devotion to an image at the expense of the creation of true happiness. Because Torvald craves respect from his employees, friends, and wife, status and image are important to him. عدم استقرار المظاهر داخل أسرة هيلمر في النتائج النهائية للمسرحية من ولاء تورفالد لصورة على حساب خلق السعادة الحقيقية. لأن تورفالد يحتاج الاحترام من موظفيه و الأصدقاء و الزوجة، و الوضع و الصورة هي مهمة إليه. Any disrespect—when Nora calls him petty and when Krogstad calls him by his first name, for example—angers Torvald greatly. By the end of the play, we see that Torvald’s obsession with controlling his home’s appearance and his repeated suppression and denial of reality have harmed his family and his happiness irreparably. أي عدم احترام عندما تدعوه نورا بالتافه و عندما يدعوه كروجستاد باسمه الأول، على سبيل المثال يغضب تورفالد بشكل كبير. و بنهاية - - المسرحية، نرى أن هاجس تورفالد بضبط مظهر بيته و قمعه و إنكاره المكرر للواقع أضر عائلته و سعادته بشكل غير قابل للإصلاح. --- Motifs Motifs are recurring structures, contrasts, or literary devices that can help to develop and inform the text’s major themes. الفكرة الرئيسية هي البنية المتكررة، والتناقض، أو الأدوات الأدبية التي يمكن أن تساعد على التطوير و وإبلاغ الموضوعات الرئيسية في النص. Nora’s Definition of Freedom Nora’s understanding of the meaning of freedom evolves over the course of the play. In the first act, she believes that she will be totally “free” as soon as she has repaid her debt, because she will have the opportunity to devote herself fully to her domestic responsibilities. فهم نورا لمعنى الحرية يتطور في أثناء المسرحية. في الفصل الأول، تعتقد أنها ستكون حرة تماما بمجرد تسدد دينها، لأن سيكون لديها فرصة لتكريس نفسها تماما لمسئولياتها المحلية. After Krogstad blackmails her, however, she reconsiders her conception of freedom and questions whether she is happy in Torvald’s house, subjected to his orders and edicts. By the end of the play, Nora seeks a new kind of freedom. She wishes to be relieved of her familial obligations in order to pursue her own ambitions, beliefs, and identity. ولكن بعد أن يبتزها كروجستاد، تعيد النظر في مفهومها للحرية و الأسئلة إذا ما كانت سعيدة في بيت تورفالد، وخضوعها إلى أوامره و مراسيمه. بنهاية المسرحية، تبحث نورا عن نوع جديد من الحرية. تتمنى أن ترتاح من التزاماتها الأسرية من اجل متابعة طموحاتها و معتقداتها و هويتها ---- Letters Many of the plot’s twists and turns depend upon the writing and reading of letters, which function within the play as the subtext that reveals the true, unpleasant nature of situations obscured by Torvald and Nora’s efforts at beautification. Krogstad writes two letters: the first reveals Nora’s crime of forgery to Torvald; the second retracts his blackmail threat and returns Nora’s promissory note. كثير من الحبكة والتحول تعتمد على الكتابة و قراءة الخطابات، التي وظيفتها داخل المسرحية كالمعنى الخفي الذي يكشف الحقيقة، وعن الطبيعة الغير سارة للأوضاع المخفية من قبل تورفالد و مجهودات نورا في التجميل. يكتب كروجستاد خطابين: الأول يكشف عن جريمة نورا للتزوير إلى تورفالد، الثاني يسحب تهديد ابتزازه و يرجع كمبيالة نورا. The first letter, which Krogstad places in Torvald’s letterbox near the end of Act Two, represents the truth about Nora’s past and initiates the inevitable dissolution of her marriage—as Nora says immediately after Krogstad leaves it, “We are lost.” Nora’s attempts to stall Torvald from reading the letter represent her continued denial of the true nature of her marriage. قرب نهاية الفصل الثاني، يضع كروجستاد الخطاب الأول، في صندوق رسائل تورفالد، يمثل حقيقة ماضي نورا و يبدأ بالتدمير المحتوم لزواجها - كما تقول نورا فورا بعد أن يتركها كروجستاد، "أننا يائسين". محاولات نورا لتعطيل تورفالد من قراءة الخطاب تمثل إنكارها المستمر للطبيعة الحقيقية لزواجها The second letter releases Nora from her obligation to Krogstad and represents her release from her obligation to Torvald. Upon reading it, Torvald attempts to return to his and Nora’s previous denial of reality, but Nora recognizes that the letters have done more than expose her actions to Torvald; they have exposed the truth about Torvald’s selfishness, and she can no longer participate in the illusion of a happy marriage. الخطاب الثاني يحرر نورا من التزامها لكروجستاد و يمثل تحريرها من التزامها لتورفالد. على قراءته، تورفالد يحاول العودة اليها و إنكار الواقع السابق لنورا، ولكن نورا تعترف أن الخطابات فعلت أكثر من كشف أفعالها لتورفالد، كشفوا حقيقة أنانية تورفالد، وانها لم تعد قدرة أن تشارك في وهم الزواج السعيد وبكذا خلصنا الثامنة ;) وهذا السؤال اللي على المحاضرة A MODEL QUESTION 1. Nora initially seems a silly, childish woman, but as the play progresses, we see that she is ………. a) stupid and careless. b) intelligent, motivated. c) unintelligent and mindless. d) slow- witted and unmotivated |
|
2014- 12- 26
|
#50 |
|
أكـاديـمـي فـعّـال
|
رد: قصة A Doll's House - المسرحية الحديثة Modern Drama
ماقصرتووو حبيت قراءتها منكم اكثر من المحتوى
واصلو الله يعطيكم العافيه ^^ |
|
| مواقع النشر (المفضلة) |
| الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
|
|
.gif "(204)")
كان مسك لسانه وسكت ويحمد ربه إن نورا قاعده تسدد له القرض اللي أخذته منه ...قلعته خرب بينهم ورآح بعدها يتزوج ليندا .لآبارك الله فيه ...
